 ▲ 한설 예비역 장군. ©브레이크뉴스 |
한설 예비역 장군(전 육군 군사연구소장)은 8월14일 페이스 북에 “한반도에서 전쟁이 발생하면 남한이 절대 이길 수 없는 이유” 라는 제목의 글을 올렸다.
한설 예비역 장군은 이 글에서 “한반도에서 전쟁이 발발하면 남한은 완전하게 고립될 수밖에 없고 그렇게 되면 빠르면 1달 늦어도 3개월이면 패배할 것이다. 한국의 5000만에 달하는 인구는 전쟁의 지속을 더욱 어렵게 만들 것이다. 해상수송이 봉쇄되면 5000만명을 먹여 살릴 수 없다. 게다가 먹거리의 상당부분은 중국에서 들어온다. 당연히 중국은 한국으로의 수출을 차단할 것이다. 이렇게 보면 3개월도 남한이 전쟁에서 패배하는데 지나치게 긴 시간인지도 모르겠다.”는 아주 비관적인 가설(假說)을 내놨다.
한설 예비역 장군은 “필자는 우크라이나 전쟁이 발발하자 마자 세계는 제3차 세계대전으로 진입했다고 지적한바 있다. 전쟁의 범위는 점점 넓어지고 있다. 우크라이나에서 아프리카 및 서아시아 그리고 바야흐로 대만과 한반도로 확대되고 있다.”고 전제하고 “우크라이나 전쟁은 사실상 종결되었다고 보는 것이 옳다. 이번에 우크라이나군이 쿠르스크 방면으로 공격작전을 실시했지만 그것은 우크라이나의 몰락을 더 앞당기는 역할만 했을 뿐이다. 누차 언급한바 있지만 우크라이나는 러시아에 의해 군사적으로 점령되는 수순으로 전쟁이 종결될 것이다. 휴전을 하더라도 우크라이나는 러시아에 의해 점령될 것이다. 러시아는 우크라이나를 직접 점령하는 조건이 아니라면 휴전하려 하지 않을 것이다. 우크라이나 군대는 해체될 것이고 파시스트들은 모두 제거되거나 추방될 것이다. 우크라이나는 장기간에 걸친 러시아의 직접 통치하에 해체되어 역사에서 사라질 가능성이 높다.”고 피력했다.
한설 예비역 장군은 이 글의 결론 부분에서 “만일 한반도에서 전쟁이 벌어지면 남한은 일본으로부터 군수지원을 받지 못한다는 점을 분명하게 인식할 필요가 있다. 한국의 군출신들은 일본에 있는 유엔사 후방기지가 마치 전능한 것으로 생각하는 모양이다. 현재 동북아의 군사력의 역학관계는 한국전쟁당시와 전혀 다르다. 한국전쟁 당시 미국은 압도적인 해군력을 보유하고 있었고 한국으로의 군수지원에 그 어떤 방해도 받지 않았다. 그러나 지금은 상황이 달라졌다. 러시아와 중국이 대한해협에서 연합훈련을 하는 것은 일본의 유엔사 후방기지에서 한반도로 군수물자가 지원되는 것을 차단하기 위한 목적을 지니고 있다고 보는 것이 합리적이다. 만일 러시아와 중국 해군-공군이 대한해협을 차단한다면 한반도에서 전쟁은 하나마나다. 한국은 전쟁에 필요한 탄약과 물자 심지어 식량도 제대로 수송할 수 없다. 우크라이나가 압도적인 열세에도 불구하고 지금껏 견디는 것은 서방과 육로로 연결되어 있기 때문이다. 한국은 우크라이나와 다르다”고 분석하면서 “한반도에서 전쟁이 발발하면 한미일 안보협력은 아무런 도움도 되지 않는다. 윤석열과 윤석열 정권의 안보팀들은 이런 현실을 제대로 파악하지 못하고 있는 것 같다. 근거 없는 자신감은 패가망신의 지름길이다. 한국이 조선(북한)과 군사적 대결구도로 가서는 안 되는 이유는 명확하다. 군사전략적 시각에서 보면 전쟁에서 한국은 절대로 조선(북한)을 이길 수 없다. 현실을 바로 보는 용기와 지혜가 필요하다”고 덧붙였다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Retired General Han Seol: “If war breaks out on the Korean Peninsula...South Korea will lose in 3 months”
A very pessimistic hypothesis: “South Korea’s population of 50 million will make it even more difficult to continue the war”
- Reporter Park Jeong-dae
Retired General Han Seol (former director of the Army Military Research Institute) posted an article on Facebook on August 14 titled, “Why South Korea will never win if war breaks out on the Korean Peninsula.”
In this article, Retired General Han Seol said, “If war breaks out on the Korean Peninsula, South Korea will inevitably be completely isolated, and if that happens, it will be defeated in one month at the earliest or three months at the latest. South Korea’s population of 50 million will make it even more difficult to continue the war. If maritime transport is blocked, it will be impossible to feed 50 million people. Furthermore, a significant portion of food comes from China. Naturally, China will block exports to South Korea. Looking at it this way, three months may be an excessively long time for South Korea to lose the war.” He put forth a very pessimistic hypothesis.
Retired General Han Seol stated, “As soon as the Ukrainian War broke out, the world entered World War III. The scope of the war is expanding. It is expanding from Ukraine to Africa and West Asia, and now to Taiwan and the Korean Peninsula.” He added, “It is correct to say that the Ukrainian War is virtually over. This time, the Ukrainian military conducted an offensive operation toward Kursk, but it only served to hasten the fall of Ukraine. As I have mentioned several times, the war will end with Ukraine being militarily occupied by Russia. Even if there is a ceasefire, Ukraine will be occupied by Russia. Russia will not seek a ceasefire unless it directly occupies Ukraine. The Ukrainian military will be disbanded, and all fascists will be eliminated or expelled. Ukraine is likely to be disbanded under long-term direct Russian rule and disappear from history.” In the conclusion of this article, retired General Han Seol said, “If war breaks out on the Korean Peninsula, South Korea needs to clearly recognize that it will not receive military support from Japan. It seems that Korean military veterans think that the UN rear base in Japan is omnipotent. The current military power dynamics in Northeast Asia are completely different from those of the Korean War. During the Korean War, the United States possessed overwhelming naval power and was not hindered in any way in providing military support to Korea. However, the situation is different now. It is reasonable to assume that the joint training between Russia and China in the Korea Strait is intended to block the supply of military supplies from the UN rear base in Japan to the Korean Peninsula. If the Russian and Chinese navies and air forces block the Korea Strait, war on the Korean Peninsula is a sure thing. Korea will not be able to properly transport the ammunition, supplies, and even food needed for war. Ukraine has been able to endure so far despite its overwhelming disadvantage because it is connected to the West by land. Korea is different from Ukraine,” and analyzed, “If war breaks out on the Korean Peninsula, the security cooperation between Korea, the United States, and Japan will be of no help at all. Yoon Seok-yeol and the security team of the Yoon Seok-yeol administration seem to be failing to properly grasp this reality. Unfounded confidence is a shortcut to ruin. The reason why South Korea should not enter into a military confrontation with North Korea is clear. From a military strategic perspective, South Korea can never win against North Korea in a war. We need the courage and wisdom to see reality clearly,” he added.
