 ▲ 유승민 전 국민의힘 의원이 9일 오후 서울 서대문구 연세대학교에서 정치 리더의 조건 특강을 하고 있다. 2024.05.09. ©뉴시스 |
브레이크뉴스 임국정 기자 = 유승민 전 국민의힘 의원이 12일 금융투자소득세(금투세)를 시행해야 한다고 주장했다.
유 전 의원은 이날 CBS 라디오 '김현정의 뉴스쇼'에 출연해 "금투세는 조세의 원칙, 조세의 정의·공정성, 이런 차원에서 필요한 세금"이라며 이같이 밝혔다.
그는 "우리는 노동 소득을 벌었을 때 8단계나 돼 가지고 6%부터 45%까지 세금 엄청나게 뗀다"라며 "그런데 앉아가지고 주식 투자하고, 채권 투자하고, 옵션에 투자하고, 펀드에 집어넣고, 거기서 돈 벌어가지고, 그것도 (금투세는 주식의 경우) 5000만 원까지는 면세해 주겠다는 거 아닌가?"라고 지적했다.
이어 "5000만 원 넘는 데 대해 20%라는 세율은 근로 소득보다 더 약한 것"이라며 "이 문제는 좀 욕하는 분도 있겠지만, 땀 흘려 일해 번 노동 소득에 세금 매기는 거 하고, 금융 소득에 세금 매기는 그 형평성·공정성을 같이 한번 생각해 봤으면 좋겠다"라고 말했다.
유 전 의원은 또, 금투세를 유예하는 한이 있더라도 폐지해서는 안 된다고 주장했다.
그는 "만약 정 눈치가 보이고 이것 때문에 막 주가가 내려갈까 걱정되면 차라리 유예를 하라"라며 "그런데 이걸 폐지하는 거는 정말 안 맞다"라고 밝혔다.
그러면서 금투세 시행을 전제로 진행되고 있는 증권거래세 인하와 관련해 "만약 (금투세) 유예를 하더라도 지금 증권거래세는 계속 내려가고 있다. 내려가는 거 중단해야 된다"라고 덧붙였다.
금투세 폐지를 '민생을 향한 정치 회복 1호 안건'으로 삼자는 한동훈 국민의힘 대표의 제안과 관련해, 유 전 의원은 "할 일이 얼마나 많은데 금투세 가지고 그게 무슨 1호 안건인가? 말이 되는 이야기인가?"라고 비판하기도 했다.
그는 "왜 여야 대표가 모여가지고 지금 저출산에, 양극화에, 인구 문제, 주택 문제, 진짜 중요한 일들이 많은데, 금투세 이거 걷어봐야 세수가 그리 많지도 않다"라며 "그런데 왜 금투세가 무슨 대한민국 경제에서 대단한 이슈같이 이렇게 하는지, 그거 전부 다 주식 투자자 표를 노리고 인기 영합적으로 하는 거 아니겠나?"라고 지적했다.
금투세란 주식·채권·펀드 등 금융 투자를 통해 얻은 일정 이상의 소득에 세금을 부과하는 제도로, 내년 1월 1일부터 시행될 예정이다. 여당인 국민의힘은 금투세에 반대해왔으며 폐지를 주장하고 있다. 반면, 야당인 민주당은 금투세를 예정대로 시행해야 한다는 입장을 보여왔으나, 최근 시행을 연기해야 한다거나 폐지를 주장하는 목소리가 일부 제기되고 있다.
redsummer@kakao.com
#국민의힘 #유승민 #금융투자소득세 #금투세 #증권거래세
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. 구글 번역은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. Google Translate is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Former People Power Party lawmaker Yoo Seung-min: "Finance investment tax should be implemented... If you're worried about stock price declines, it's better to postpone it"
"If the financial investment tax is postponed, the securities transaction tax reduction should be stopped"
Break News Im Guk-jeong reporter = Former People Power Party lawmaker Yoo Seung-min argued on the 12th that the financial investment income tax (financial investment tax) should be implemented.
On the same day, Rep. Yoo appeared on CBS Radio's 'Kim Hyun-jung's News Show' and said, "The financial investment tax is a necessary tax in terms of tax principles, tax justice, and fairness."
He pointed out, "When we earn labor income, we are deducted a huge amount of tax, from 6% to 45% in 8 stages." "But if we sit down and invest in stocks, bonds, options, and funds, and make money there, aren't they saying that they'll exempt up to 50 million won (in the case of stocks) from the financial investment tax?"
He continued, “A 20% tax rate for over 50 million won is weaker than earned income,” and said, “Some people may criticize this issue, but I hope we can think about the fairness and justice of taxing labor income earned through hard work and taxing financial income together.”
Rep. Yoo also argued that the gold investment tax should not be abolished even if it is postponed.
He said, “If you are worried that stock prices will fall because of this, you should postpone it,” and “But abolishing it is really wrong.”
He added, “Even if (the gold investment tax) is postponed, the securities transaction tax is still going down. It should stop going down.”
Regarding People Power Party leader Han Dong-hoon’s proposal to make the abolition of the gold investment tax the “No. 1 agenda for political recovery toward the people’s livelihood,” Rep. Yoo also criticized, “There is so much to do, so how can the gold investment tax be the No. 1 agenda? Does that make sense?”
He pointed out, “Why are the ruling and opposition party leaders gathered together to address the low birth rate, polarization, population issues, housing issues, and other really important issues, and even if we collect the gold investment tax, the tax revenue won’t be that much,” and “Why are they doing this as if the gold investment tax is some kind of big issue in the Korean economy? Isn’t it all about targeting stock investors’ votes and pandering to popularity?”
The gold investment tax is a system that imposes taxes on income above a certain level obtained through financial investments such as stocks, bonds, and funds, and is scheduled to be implemented starting January 1 next year. The ruling People Power Party has been opposing the gold investment tax and is calling for its abolition. On the other hand, the opposition Democratic Party has maintained its position that the gold investment tax should be implemented as scheduled, but recently, some voices have been raised calling for the implementation to be postponed or even abolished.
redsummer@kakao.com
