Search

박근혜 대통령 탄핵때도 이렇게 참담하진 않았다

민병홍 칼럼니스트 l 기사입력 2024-12-12

본문듣기

가 -가 +

▲ 민병홍 칼럼니스트     ©브레이크뉴스

하늘은 공활하고 강산은 오색찬란했지만, 대한민국의 하늘은 먹구름으로 가득했던 2016년 가을이었다. 대한민국 역사에 다시없을 정치 여걸, 선거의 여왕 박근혜 대통령은 십상시에 휘둘리고 최순실에 휘둘려 군주민수(君舟民水)의 힘에 권좌를 물러났지만, 윤석열 대통령처럼 치졸하진 않았다.

 

윤 대통령은 2024년 12월 12일 대국민 담화를 통해 계엄 선포의 이유로 "헌법의 틀 내에서 대통령의 권한을 행사했다"고 하면서 야당을 "헌법상 권한을 남용하는 위헌 세력"으로 규정하고, 국민이 선출한 대통령 권한을 활용한 것임을 강조했다. 또 "거대 야당의 반국가적 패악을 알려 이를 멈추도록 경고하는 계엄의 형식을 일시적으로 빌린 경고성 계엄"이라는 괴상한 논리를 펼치며 "국회 해산·마비를 목적으로 계엄군을 국회에 투입시킨 게 아니라, 계엄 선포 방송을 본 국회 관계자와 시민들이 대거 몰릴 것을 대비해 '질서 유지용'으로 군을 보냈다"고 했다. 그러면서 "나는 마지막 순간까지 국민 여러분과 함께 싸우겠다"며 "자유민주주의를 지키는 길에 모두 하나가 돼 주시길 간곡히 호소드린다"고 말했다.

 

윤 대통령에게 묻고 싶다.

 

국민의 대표인 국회에 총을 든 군대를 투입한 이유는 비상계엄 반대 의결을 방해하려는 목적이 아니었나? 150명이 넘으면 안 되니 국민의힘 당사로 빼돌린 것 아닌가?

 

윤 대통령에게 계엄은 경고성 장난일 뿐인가? 계엄 선배처럼 성공했으면 혁명이라 불렀을 것 아닌가? 대한민국 헌법 제77조 제2항, 법 제2조 제1항에 따르면, 2024년 현재 대한민국이 적과 교전 상태에 있거나 사회질서가 극도로 교란되어 행정과 사법 기능 수행이 현저히 곤란한 상태인가? 대한민국 헌법 제89조 제5호, 법 제2조 제5항에 따라 국무회의 심의를 거쳤는가? 거쳤다면 회의록을 공개해야 하지 않나? 제6항에 따라 국방부 장관이나 행정안전부 장관이 국무총리를 거쳐 대통령에게 건의했는가? 그랬다면 자료를 공개해야 하지 않겠나?

 

국회가 곧 국민인데, 계엄 선포로 국민이 국회를 무너뜨릴까 걱정되어 질서 유지를 위해 군대를 보냈다는 말을 국민이 믿을 거라 생각했나? 국정 지지도가 20%에도 미치지 못한다는 건 이미 네가 대통령이 아니라는 뜻이다. 그렇다면 국민의 혈세를 축내는 밥벌레 대통령 아닌가? 네가 보낸 2년 반을 돌아보면, 정난정의 손바닥 위에서 놀던 윤원형 같다. 끈 떨어지면 뒤도 돌아보지 않고 다른 둥지로 날아가는 새 말이다. 정난정, 둥지에 남은 숫새는 암새가 자던 방에서 암새를 그리다 굶어죽거나 봉두난발로 풍찬노숙하다 겨울에 얼어죽는 숫새 윤원형 말이다.

 

칼럼에서 당신은 당신이 가진 떡고물로 맹종을 얻어내고 있지만, 떡고물이 떨어지면 그들은 네 몸을 뜯어먹는다고 했다. 당신에게 그렇게 맹종하던 그 사람들, 아직도 모두 건재한가? 국민의힘에 양자로 들어와 종손 노릇하다가 능력과 함량 미달로 가문을 지키지 못해 입적한 양자에게 밀려나 유리걸식할 신세 아닌가? 박근혜 대통령의 파면과 네 파면은 다르다. 박근혜 대통령의 파면은 헌법 수호 의지 부족과 최순실(사인)의 국정 농단 때문이지만, 윤 대통령이 파면된다면 여기에 사형이나 무기징역에 해당하는 내란 수괴까지 짊어져야 한다. 비록 대내외적으로 신뢰를 잃었지만, 그래도 세계 10대 경제 부국, 5대 국방 강국, 최고의료 강국의 대통령이다. 대통령의 자격으로 사퇴해라.

 

대통령으로 만들어주고 대통령으로 모셨던 그 사람들. 명령이라 어쩔 수 없이 총을 들고 나와야 했던 우리의 아들딸과 손자손녀들을 내란 동조 범법자로 만들어서는 안 된다.

 

그들에게는 윤 대통령과 달리 눈에 넣어도 아프지 않은 처자식이 있다는 것을 기억해라.

 

그것이 남자이고, 대한민국 대통령으로서 마지막 할 일임을 명심해라. 종심의 촌로가 피를 토하는 심정으로 네게 부탁한다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

The sky was vast and the mountains and rivers were colorful, but the sky of South Korea was filled with dark clouds in the fall of 2016. President Park Geun-hye, the unparalleled political heroine in South Korean history and the queen of elections, was swayed by the times and Choi Soon-sil, and was forced to step down from power by the power of the king and the people, but she was not as petty as President Yoon Seok-yeol.

 

In a national address on December 12, 2024, President Yoon stated that he "exercised the power of the president within the framework of the Constitution" as the reason for declaring martial law, defining the opposition party as "an unconstitutional force abusing constitutional power" and emphasizing that he was using the power of the president elected by the people. He also used the bizarre logic of "warning martial law temporarily borrowing the form of martial law to inform the public of the anti-state atrocities of the giant opposition party and warn them to stop them," and said, "We did not send martial law troops to the National Assembly for the purpose of dissolving and paralyzing the National Assembly, but sent troops 'to maintain order' in preparation for the large crowd of National Assembly officials and citizens who watched the martial law declaration broadcast." He then said, "I will fight with you all until the last moment," and "I earnestly appeal to you all to become one in the path of protecting liberal democracy."

 

I want to ask President Yoon.

 

Wasn't the reason for sending armed troops to the National Assembly, which represents the people, to disrupt the vote against martial law? Didn't they divert them to the People Power Party headquarters because they couldn't have more than 150 people?

 

Is martial law just a warning prank to President Yoon? If it had succeeded like his predecessors, wouldn't it have been called a revolution? According to Article 77, Paragraph 2 of the Constitution of the Republic of Korea and Article 2, Paragraph 1 of the Act, is the Republic of Korea currently in a state of war with the enemy or is social order extremely disrupted, making it significantly difficult to perform administrative and judicial functions as of 2024? According to Article 89, Paragraph 5 of the Constitution of the Republic of Korea and Article 2, Paragraph 5 of the Act, was it deliberated by the State Council? If so, shouldn’t the minutes be made public? According to Paragraph 6, did the Minister of National Defense or the Minister of the Interior and Safety make a suggestion to the President through the Prime Minister? If so, shouldn’t the data be made public? The National Assembly is the people, so did you think the people would believe that you sent the military to maintain order because you were worried that the people would destroy the National Assembly by declaring martial law? The fact that your approval rating is less than 20% means that you are already not the president. Then aren’t you a president who is a squandering of the people’s tax money? Looking back on the two and a half years you spent, you are like Yoon Won-hyung playing on Jeong Nan-jeong’s palm. You are a bird that flies to another nest without looking back when the string is cut off. Jeong Nan-jeong, the male bird left in the nest is a male bird that starves to death in the room where the female bird slept or freezes to death in the winter after sleeping in the open air with a bald head. Yoon Won-hyung said in the column that you are gaining blind followers with the rice cakes you have, but when the rice cakes run out, they will eat your body. Are all those people who blindly followed you still alive? Aren’t they the ones who entered the People’s Power Party as adopted children and served as the eldest son, but were pushed out by the adopted children who passed away due to their lack of ability and capacity to protect the family? The impeachment of President Park Geun-hye and your impeachment are different. President Park Geun-hye’s impeachment was due to her lack of will to protect the Constitution and Choi Soon-sil’s (the deceased) corruption in state affairs, but if President Yoon is impeached, she will have to shoulder the burden of being a leader of an internal rebellion that is subject to the death penalty or life imprisonment. Although she has lost trust both domestically and internationally, she is still the president of one of the world’s top 10 economies, top 5 defense powers, and the best medical power. Resign as president.

 

Those who made him president and supported him as president. Our sons, daughters, and grandchildren who had no choice but to come out with guns because it was an order should not be made into criminals who sympathized with the rebellion.

 

Remember that, unlike President Yoon, they have a wife and children who are the apple of their eyes.

 

Keep in mind that this is the last thing a man can do as the president of the Republic of Korea. I, a heartbroken old man, ask you to do this.

 

트위터 페이스북 카카오톡 카카오스토리 naver band URL복사
URL 복사
x
  • 위에의 URL을 누르면 복사하실수 있습니다.

PC버전

Copyright 브레이크뉴스. All rights reserved.