▲ 추경호 국민의힘 원내대표가 5일 국회에서 국정에 관한 교섭단체 대표연설을 하고 있다. 2024.09.05.  © 뉴시스

브레이크뉴스 임국정 기자 = 추경호 국민의힘 원내대표가 5일 국회에서 열린 교섭단체 대표연설에서 "거대 야당의 힘자랑과 입법 폭주 때문에 정치는 실종되고 민주주의가 무너지고 있다"라고 주장했다.

그는 "원(국회 상임위원회) 구성 협상이 더불어민주당 입법 폭주의 예고편"이었다며 "민주당은 다수의 위력을 앞세워 국회의장과 법사위원장, 운영위원장까지 독차지했다"라고 지적했다.

이어 "지난 100일 동안 야당은 탄핵안 7건, 특검 법안 12건을 발의했고, 인사청문회를 제외하고도 13번의 청문회를 열었다"라며 "민주당은 탄핵소추권마저 정쟁의 도구로 삼아 마구잡이로 내던지고 있다"라고 비판했다.

추 원내대표는 윤석열 대통령이 국회를 통과한 법안에 재의요구권(거부권)을 거듭 행사하고 있는 현 상황도 야당이 자초한 일이라 주장했다.

그는 "22대 국회 개원 이후 여야 합의 없이 거대 야당이 일방적으로 밀어붙여 본회의에서 처리된 법안이 7건"이라며 "민주당이 일방적인 입법 폭주를 하지 않았다면, 여야 간에 합의를 통해 통과된 법안이라면, 대통령이 왜 거부권을 행사하겠나?"라고 반문했다.

다만, 추 원내대표는 민주당 등 야당을 향해 '여야정 민생협의체'·'민생 입법 패스트트랙(신속처리안건)' 추진과 '국회의원 윤리실천법' 제정을 제안했다.

그는 "민주당이 민생은 외면한 채, 툭하면 '대통령 탄핵' 운운하면서 극한 대결에 몰두하는 이유가 무엇이겠나? 이재명 (민주당) 대표 사법 리스크 방어용"이라면서도 "그렇지만 우리 정치가, 국회가 이대로 계속 갈 수는 없다"라고 말했다.

이어 "민생 법안 논의를 위한 여야정 협의체를 하루빨리 구성하자. 이와 함께, 민생 입법 패스트트랙을 도입하자"라며 "여야 간에 이견이 크지 않은 비쟁점 민생 법안을 따로 분류해 신속하게 처리하는 장치를 도입하자는 것"이라고 설명했다.

국회의원 윤리실천법과 관련해서는 "여러 군데 분산돼 있는 윤리 규정을 통합하고, 추상적이고 선언적인 윤리 규정들을 구체화해서 법으로 만들자"라며 "명예를 훼손하는 막말과 폭언, 인신공격, 허위 사실 유포, 근거 없는 비방, 정쟁을 겨냥한 위헌적인 법률 발의를 하는 나쁜 국회의원들은 강하게 제재하자"라고 밝혔다.

redsummer@kakao.com

#국민의힘 #추경호 #원내대표 #교섭단체 #대표연설

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. 구글 번역은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. Google Translate is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

People Power Party floor leader Choo Kyung-ho, negotiation group representative speech... "Democracy is collapsing due to legislative tyranny"

Proposes 'ruling and opposition party livelihood consultative body', 'livelihood legislation fast track' and enactment of 'National Assembly Ethics Practice Act'

Break News, Im Guk-jeong reporter = People Power Party floor leader Choo Kyung-ho claimed in a negotiation group representative speech held at the National Assembly on the 5th, "Due to the giant opposition party's show of force and legislative tyranny, politics is disappearing and democracy is collapsing."

He pointed out that "the negotiations for the composition of the National Assembly Standing Committee were a preview of the Democratic Party's legislative tyranny," and "the Democratic Party monopolized the National Assembly Speaker, the Legislation and Judiciary Committee Chairman, and the Steering Committee Chairman by leveraging its majority power."

He continued, "In the past 100 days, the opposition party has proposed 7 impeachment bills, 12 special prosecutor bills, and held 13 hearings excluding personnel hearings," and criticized, "The Democratic Party is even recklessly throwing away the right to impeach as a tool for political strife."

Floor leader Choo claimed that the current situation in which President Yoon Seok-yeol is repeatedly exercising his right to request reconsideration (veto) on bills passed by the National Assembly is also something that the opposition party brought upon itself.

He said, “Since the opening of the 22nd National Assembly, there have been 7 bills that the giant opposition party unilaterally pushed through without agreement between the ruling and opposition parties and were processed in the plenary session,” and asked, “If the Democratic Party had not unilaterally rampaged through legislation, and if the bills were passed through agreement between the ruling and opposition parties, why would the president exercise his veto?”

However, floor leader Choo proposed to the opposition parties, including the Democratic Party, to promote a 'ruling and opposition party livelihood consultative body', a 'fast track for livelihood legislation (quick processing bills)', and enact a 'National Assembly Ethics Practice Act'.

He said, "Why is the Democratic Party ignoring the livelihood and focusing on extreme confrontation while talking about 'impeaching the president' at every opportunity? It is to defend against the judicial risk of (Democratic Party) leader Lee Jae-myung," but added, "However, our politics and the National Assembly cannot continue like this."

He continued, "Let's quickly form a ruling and opposition party consultative body to discuss livelihood bills. In addition, let's introduce a fast track for livelihood legislation," explaining, "Let's introduce a system to classify non-contentious livelihood bills that the ruling and opposition parties do not have major differences of opinion on separately and process them quickly."

Regarding the National Assembly Ethics Practice Act, he said, "Let's integrate the ethics regulations that are scattered in various places and make the abstract and declarative ethics regulations concrete and into law," and "Let's strongly sanction bad National Assembly members who use abusive language and insults that damage reputations, make personal attacks, spread false facts, slander without basis, and propose unconstitutional laws aimed at political strife."

redsummer@kakao.com