▲ 정혜전 대통령실 대변인이 2일 오후 용산 대통령실 청사에서 중동 사태 관련 긴급 경제·안보 점검회의 및 재의요구권 행사 등 현안 관련 브리핑을 하고 있다.  © 뉴시스

대통령실이 2일 윤석열 대통령의 쌍특검법(김건희 여사·해병대원)·지역화폐법에 대한 거부권 행사 관련해 "이번 재의요구권 행사는 위헌·위법 소지 가득한 법안을 일방 강행처리한 야당 탓임을 분명히 말씀드린다"고 밝혔다.

정혜전 대통령실 대변인은 이날 오후 용산 대통령실 브리핑에서 "대한민국 헌법에 따라 대통령이 위헌·위법적 법안에 대한 재의요구는 의무이자 책임"이라며 이같이 말했다.

그러면서 "위법 소지 가득한 법안을 지속 통과시키는 게 바로 야당 현주소"라며 "재의요구권 행사를 유도해 그 숫자를 카운팅하고 당 대표 방탄용 특검 청문회에 또 악용하려는 속셈인가"라고 반문했다.

또 "지금까지 야당이 일방 처리한 악법이 총 24건"이라며 "야당 폭주를 막을 수 있는 수단인 재의요구권마저 야당이 법률로 막겠다 하는데 헌법상 보장된 권한을 법률로 침해하는 것 역시 위헌"이라고 지적했다.

이어 "국회 권한 남용·악용을 막기 위해 헌법에서 정한 견제·균형 수단을 제한하고 변경하는 것이므로 권력분립 원칙에도 어긋난다"며 "더불어민주당에 묻고싶다. 역사상 가장 많은 위헌·위법 소지 법안을 발의하는 더불어위헌당으로 기록되는 게 두렵지 않은 가"라고 거듭 반문했다.

대통령실 관게자는 이날 오후 용산 대통령실에서 취재진과 만나 야당 일부 의원들의 '윤석열 탄핵준비 의원연대' 결성에 대해 "야당이 탄핵 중독 늪에서 하루빨리 빠져나와 대한민국 헌법·자유민주주의가 제대로 서기 바란다"고 비판했다.

또 "야당 일부 국회의원이 탄핵 콘서트를 연다 하고 대통령 탄핵준비의원연대를 가동하는데 보기에 탄핵콘서트가 아닌 방탄콘서트고, 탄핵준비의원연대가 아닌 방탄준비의원연대"라고 지적했다.

그러면서 "야당 인사를 조사하는 검사·판사를 불러다 청문회하고 탄핵하겠다는 것도 모자라 헌법 수호자인 대통령까지 탄핵하겠다 나서고 있다"며 "당대표 수사를 막겠다고 당대표를 수사하는 검사·판사를 탄핵하는 게 과연 공당 모습인지 묻고 싶다"고 말했다.

이어 "당대표 방탄하라고 국민들이 다수당을 만들어준 건 아니라 본다"며 "갖가지 가짜뉴스·음모론을 씌워 탄핵 바람을 일으킨다고 혐의가 없어지는 건 아니지 않나"라고 거듭 반문했다.

더불어 야당이 추진 중인 '법 왜곡죄' 입법 관련해선 "그야말로 이재명 대표 방탄을 위한 원님 재판"이라며 "검사가 법률을 왜곡 적용하면 처벌하겠다는 법안인데 왜곡이란 건 누가 판단하는 건가, 다수당 힘을 등에 업고 이재명 대표 방탄을 위해 검찰을 겁박하고 입법권을 남용하는 반헌법적 발상으로밖에 볼 수 없다"고 지적했다.

또 김 여사 '명품백 수수 의혹' 검찰 수사 결과 불기소 처분에 별도 입장을 내지 않은 가운데 김 여사의 직접 사과 여부에 대해 "다양한 의견을 듣고 있다"며 "검찰 수사 결과에 대해선 특별히 입장을 밝히지 않는다"고 말했다.

'친한계' 등 국민의힘 일각의 김 여사 사과 필요성 주장엔 "'검토하는 쪽으로 무게가 실리고 있다'는 보도가 나오고 있으나 저희 입장은 다양한 의견을 듣고 있다는 것"이라며 "다양한 의견을 듣고 있고 정리되는대로 말씀드릴 수 있을 것 같다"고 전했다.

모 인터넷 매체의 '김 여사 당무 개입 의혹' 취지 녹취록 공개 관련해선 발언 당사자인 김대남 전 시민소통비서관실 행정관의 허황된 주장으로 보인다고 답했다.

그러면서 "김 전 행정관 변호인 측에서 입장을 밝혔고 스스로가 본인 발언에 대해 '허황된 실언'이라고 밝혔다"며 "본인이 명백히 밝힌 것처럼 영부인과는 연락이 전혀 안 되는 사람이고 대통령실 실무급 직원에 불과하다"고 했다.

이어 "작년 10월 대통령실 퇴직 후 발언들이고 스스로 과장되고 일방적 주장이라 했고 보기에도 일방적 주장일 뿐인 것으로 알고 있다"고 덧붙였다.

한편 이날 추경호 원내대표 등 국민의힘 원내지도부·각 상임위원장·상임위 간사단 초청 용산 만찬에 대해선 '당에서 요청한 자리'라며 한동훈 대표가 포함 안된 게 '독대 거절'이란 해석에 "오늘 만찬과 연계시키는 건 (맞지 않고) 이 만찬은 별개"라고 일축했다.

향후 독대 성사 전망 관련해선 ""면담 요청에 대해선 여러 가지를 고려해 결정할 문제"라고 밝혔다.

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.

Office of the President: "The Opposition Party's Blame for Exercising Veto Power and Unilaterally Pushing Through Unconstitutional and Illegal Bills"

Spokesperson Jeong Hye-jeon: "Is the intention to exploit the special prosecutor's hearing for party leader Bangtan Yong again? Aren't you afraid of being recorded as the Unconstitutional Party of Korea that submitted the most unconstitutional and illegal bills in history?"

-kihong Kim reporter

On the 2nd, the Blue House announced regarding President Yoon Seok-yeol's veto of the Twin Special Prosecutors Act (Mrs. Kim Gun-hee and Marine Corps members) and the Local Currency Act, "We clearly state that this exercise of the right to request reconsideration is the fault of the opposition party that unilaterally pushed through a bill full of unconstitutional and illegal elements."

At a briefing at the Blue House in Yongsan that afternoon, Blue House spokesperson Jeong Hye-jeon said, "According to the Constitution of the Republic of Korea, the president's request for reconsideration of unconstitutional and illegal bills is both a duty and a responsibility."

She then asked, "The current state of the opposition party is to continue to pass bills full of illegal elements," and "Is the intention to induce the exercise of the right to request reconsideration to count the number and exploit it again for the special prosecutor hearing for party leader Bangtan Yong?"

He also pointed out that “the opposition party has unilaterally processed a total of 24 evil laws so far,” and “the opposition party is trying to block the right to request reconsideration, which is a means to prevent the opposition party from running wild, through law, but it is also unconstitutional to infringe upon the power guaranteed by the Constitution through law.”

He continued, “It is against the principle of separation of powers because it restricts and changes the means of checks and balances stipulated in the Constitution to prevent abuse and misuse of the National Assembly’s power,” and repeatedly asked, “I want to ask the Democratic Party of Korea. Aren’t you afraid of being recorded as the Unconstitutional Party that proposed the most unconstitutional and illegal bills in history?”

An official from the presidential office met with reporters at the presidential office in Yongsan that afternoon and criticized the formation of the “Yoon Seok-yeol Impeachment Preparation Lawmakers’ Coalition” by some opposition party members, saying, “I hope the opposition party escapes the impeachment addiction swamp as soon as possible so that the Constitution of the Republic of Korea and liberal democracy can be properly established.”

He also pointed out that "some opposition party lawmakers are holding an impeachment concert and activating the Presidential Impeachment Preparation Lawmakers' Coalition, but it looks like a bulletproof concert, not an impeachment concert, and not a lawmakers' coalition for impeachment preparation, but a lawmakers' coalition for bulletproof preparation."

He then said, "They are not only calling in prosecutors and judges who are investigating opposition figures for a hearing and threatening to impeach them, but are also threatening to impeach the president, who is the guardian of the Constitution," and "I want to ask if it is really the right thing to do to impeach prosecutors and judges who are investigating the party leader in order to block the party leader's investigation."

He continued, "I don't think the people created the majority party to impeach the party leader," and repeatedly asked, "Isn't it true that the charges will disappear just because they create a wind of impeachment by spreading fake news and conspiracy theories?"

In addition, regarding the legislation of the 'distortion of law' that the opposition party is pushing for, he pointed out, "This is literally a trial of the president to protect Lee Jae-myung," and "This is a bill that will punish prosecutors for distorting the law, but who is to judge what is distortion? It can only be seen as an unconstitutional idea of ​​using the majority party's power to threaten the prosecution and abuse legislative power to protect Lee Jae-myung."

In addition, while he did not express a separate position on the decision not to indict Mrs. Kim for the 'allegation of accepting luxury bags', he said, "We are listening to various opinions," and "We do not specifically state our position on the results of the prosecution's investigation."

Regarding the argument by some in the People's Power Party, including the 'Chinhan faction', that Mrs. Kim needs to apologize, he said, "There are reports that 'the weight is being placed on reviewing it,' but our position is that we are listening to various opinions," and "We are listening to various opinions, and I think we will be able to tell you as soon as they are organized."

Regarding the release of the transcript of the alleged intervention of Mrs. Kim in party affairs by an internet media outlet, he responded that it seemed like an absurd claim by former administrative officer of the Office of the Secretary for Civil Communication, Kim Dae-nam, who made the statement.

He added, “Former administrative officer Kim’s defense team has stated their position and he himself stated that his remarks were ‘absurd remarks’,” and “As he himself clearly stated, he has no contact with the First Lady and is merely a working-level employee of the Office of the President.”

He added, “These were remarks made after he retired from the Office of the President last October, and he himself said they were exaggerated and one-sided claims, and I understand that they are just one-sided claims.”

Meanwhile, regarding the Yongsan dinner that day inviting floor leader Choo Kyung-ho and other People Power Party floor leaders, standing committee chairs, and standing committee secretaries, he dismissed the interpretation that the fact that Representative Han Dong-hoon was not included as a ‘rejection of an exclusive meeting’ by saying, “It is (incorrect) to link it to today’s dinner, and this dinner is separate.”

Regarding the prospect of an exclusive interview in the future, he stated, "We will consider various factors before deciding on a request for an interview."