‘여론조사꽃’이 2025년 1월 31일부터 2월 1일까지 이틀간 실시한 전화면접조사에서 ‘더불어민주당’의 지지율은 지난 조사 대비 7.2%p 상승한 50.4%를 기록했다. 반면, ‘국민의힘’은 3.8%p 하락한 34.3%로 집계되었다. ‘조국혁신당’의 지지율은 2.1%p 하락한 3.5%로 최저치를 기록했다. 양당 간 격차는 지난 조사 격차인 5.1%p에서 16.1%p로 크게 확대되었다. ‘더불어민주당’과 ‘조국혁신당’의 합산 지지율(53.9%)은 ‘국민의힘’보다 19.6%p 앞선 것으로 나타났다.
![]() ▲ 응답자의 49.8%가 ‘탄핵 예상이 많았다’ 반면 20.0%, ‘탄핵 기각 예상이 많았다’ 18.6%, 응답자 10명 중 절반가량이 윤석열이 탄핵될 것이라고 생각하는 것으로 나타났다. 윤석열이 군 통수권자로 복귀하는 것에 대해 응답자의 67.0%가 ‘반대한다’고 답하며 ‘찬성’(31.6%)을 크게 앞서는 것으로 나타났다. 응답자 3명 중 2명 이상은 윤석열이 군 통수권자로 복귀하는 것에 ‘반대’하며 부정적인 견해를 보였다. © 김충열 정치전문기자 |
권역별로 살펴보면, ‘더불어민주당’은 호남권에서 6.3%p 하락했지만 서울(9.7%p↑), 충청권(9.1%p↑), 대구·경북(17.1%p↑), 부·울·경(10.8%p↑)을 포함한 대부분의 지역에서 크게 오르며 수도권, 충청권, 호남권 등에서 강세를 유지했다. ‘국민의힘’은 호남권(3.0%p↑)과 강원·제주(8.4%p↑)에서 지지율이 상승했으나, 나머지 지역에서는 모두 하락하며 대구·경북만을 우세지역으로 지켰다.
연령대별로 보면 ‘더불어민주당’은 18~29세를 제외한 모든 연령대에서 상승했다. 특히 30대(12.9%p↑), 50대(10.0%p↑), 70세 이상(13.9%p↑)에서 크게 오르며 18~29세는 앞서고 30~50대는 우세했다. 60대는 양 당의 지지율이 팽팽했고, 전 연령대에서 모두 하락한 ‘국민의힘’은 70세 이상만이 우세했다. 성별로는 여성에서 ‘더불어민주당’은 10.0%p 상승했고 ‘국민의힘’은 8.8%p 하락하며 ‘더불어민주당’이 우세를 회복했다.
이념 성향별로는, 진보층, 중도층, 보수층 모두에서 ‘더불어민주당’은 상승하고 ‘국민의힘’은 하락하는 양상을 보였다. 특히 중도층에서 ‘더불어민주당’이 54.7%(8.4%p↑)를 기록하며, ‘국민의힘’ 지지율 26.7%(4.5%p↓)과 격차를 더욱 벌렸다(격차 28.0%p
국민 3명 중 2명, 차기 대통령 선거에서 ‘정권 교체’ 필요성 공감
차기 대통령 선거에 대한 전화면접조사결과 응답자의 32.2%가 ‘정권을 연장해야 한다’고 답한 반면 65.5%는 ‘정권을 교체해야 한다’고 응답해, 응답자 3명 중 2명은 정권을 교체해야 한다고 생각하는 것으로 나타났다(격차 33.3%p).
권역별로 대구·경북을 제외한 모든 지역에서 ‘정권을 교체해야 한다’는 응답이 우세했다. 특히 호남권 87.8%가 ‘정권 교체’에 공감하며 가장 높은 응답률을 기록했다. 또한, 수도권과 충청권에서도 부정적인 응답이 다수를 차지하며 정권 교체 요구가 높은 것으로 나타났다. 반면, 대구·경북에서는 ‘정권 연장’(51.8%)이 ‘정권 교체’(47.2%)를 소폭 앞서며 다른 권역과 차이를 보였다.
연령대별로 보면 50대 이하에서는 ‘정권 교체’ 의견이 우세했고 60대에서도 ‘정권 교체’ 응답이 앞섰다. 특히 30~50대의 경우 10명 중 7명 이상이 ‘정권을 교체해야 한다’는 입장을 밝혔다. 반면 70세 이상에서는 ‘정권 연장’ 응답이 오차범위 내에서 앞섰다. 성별에 관계없이 남성과 여성 모두 ‘정권 교체’ 의견이 우세했다. 같은 연령대별 여성에 비해 현 정부에 호의적인 18~29세·30남성들도 ‘정권 연장’보다 ‘정권 교체’의견이 높게 나타났다. (18~29세 남: 연장 40.2%, 교체 54.4% vs 18~29세 여: 연장 12.1%, 교체 86.6% / 30대 남: 연장: 39.5%, 교체 58.0% vs 30대 여: 연장 13.0%, 교체 84.5%).
정당 지지층 별로는 더불어민주당 지지층 98.9%가 ‘정권 교체’를 주장한 반면, 국민의힘 지지층의 89.4%는 ‘정권 연장’을 지지하며 정당 지지층 간 첨예한 대립이 드러났다. 또한, 지지하는 정당이 없는 무당층에서도 10명 중 8명은 ‘정권 교체’를 희망하는 것으로 나타났다.
이념성향별로 보면 진보층(96.6%), 중도층(71.2%)은 ‘정권 교체’ 응답이 압도적으로 많았던 반면, 보수층(68.5%)은 ‘정권 연장’에 힘을 실었다. 이념 성향에 따라 정권 교체 여부에 대한 의견 차이가 뚜렷하게 나타났다. 또한, 차기 대권주자 지지층별 분석에서는 ‘김문수’ 지지층의 93.3%가 ‘정권 연장’에 찬성하며 극우 보수층이 결집된 흐름을 보였다. 이어 ‘홍준표’ 지지층 (78.9%)과 ‘오세훈’ 지지층 (77.0%)도 ‘정권 연장’ 응답이 높았다.
![]() ▲ ‘이재명 더불어민주당 대표’를 꼽은 응답자가 42.7%(3.9%p↑)로 집계되며 1위를 유지했다. 2위는 12.0%(0.8%p↓)를 기록한 ‘김문수 전 노동부 장관’으로, 두 후보간 격차는 30.7%p로 더욱 벌어졌다. 3위는 7.1%를 기록한 ‘오세훈 서울시장’, 4위는 5.9%를 얻은 ‘홍준표 대구시장’, ‘한동훈 국민의힘 전 대표’는 4.1%로 5위에 자리했다. 이어 ‘김동연 경기도지사’는 3.2%, ‘우원식 국회의장’ 1.9%, ‘이준석 개혁신당 의원’은 1.8%로 조사됐다. © 김충열 정치전문기자 |
이재명 42.7% vs 김문수 12.0% vs 오세훈 7.1% vs 홍준표 5.9% vs 한동훈 4.1% vs 김동연 3.2% vs 우원식 1.9% vs 이준석 1.8% 순
차기 대통령 선거에서 가장 적합한 대권 주자에 대해 묻는 전화면접조사 결과 ‘이재명 더불어민주당 대표’를 꼽은 응답자가 42.7%(3.9%p↑)로 집계되며 1위를 유지했다. 2위는 12.0%(0.8%p↓)를 기록한 ‘김문수 전 노동부 장관’으로, 두 후보간 격차는 30.7%p로 더욱 벌어졌다. 3위는 7.1%를 기록한 ‘오세훈 서울시장’, 4위는 5.9%를 얻은 ‘홍준표 대구시장’, ‘한동훈 국민의힘 전 대표’는 4.1%로 5위에 자리했다. 이어 ‘김동연 경기도지사’는 3.2%, ‘우원식 국회의장’ 1.9%, ‘이준석 개혁신당 의원’은 1.8%로 조사됐으며, ‘그 외 다른 인물’은 1.4%, ‘안철수 국민의힘 의원’은 0.9%, ‘없음’이라고 응답한 비율은 15.6%로 집계되었다.
권역별로 ‘이재명’이 모든 지역에서 선두를 기록했다. 수도권, 충청권, 호남권, 부·울·경, 강원·제주에서 ‘김문수’를 큰 폭으로 앞섰으며 지난 조사에서 오차범위 내에서 ‘김문수’가 앞섰던 대구·경북에서도 이번 조사에서는 ‘이재명’이 오차범위 내에서 우위를 보였다.
18~29세의 경우 ‘적합한 인물 없음’(32.8%)이 가장 높게 나타났으며, 그 뒤를 ‘이재명’(24.9%), ‘홍준표’(10.6%)가 이었다. 30대 이상 60대 이하는 ‘이재명’이 압도적으로 ‘김문수’를 앞섰다. 특히 지난 조사에서 ‘김문수’가 오차범위 내에서 앞섰던 70세 이상에서도 이번 조사에서는 ‘이재명’(25.1%)과 ‘김문수’(24.4%)가 팽팽하게 맞서는 결과를 보였다. 정당 지지층별로는 더불어민주당 지지층의 78.5%가 ‘이재명’을 선택한 반면, 국민의힘 지지층의 34.0%는 ‘김문수’를 차기 대권주자로 지지했다.
이념 성향별로는 진보층에서는 79.2%가 ‘이재명’을 지지하며 압도적 지지를 보인 반면, 보수층에서는 ‘김문수’가 29.0%로 1위를 기록했다. 중도층에서도 ‘이재명’(40.8%)이 ‘김문수’(8.4%)를 32.4%p 차이로 앞서며 높은 지지세를 유지했다.
민주 계열의 대권주자인 ‘이재명’, ‘김동연’, ‘우원식’의 합산 지지율은 47.8%로 국힘 계열의 ‘김문수’, ‘오세훈’, ‘홍준표’, ‘한동훈’, ‘안철수’, ‘이준석’의 합산 지지율(31.8%)보다 16.0%p 높았다. 이는 지난 조사 대비 민주 계열 지지율은 상승한 반면, 국힘 계열 지지율은 하락한 결과로 탄핵 예상이 많았다. 49.8% vs 탄핵 기각 예상이 많았다. 18.6% vs 관련 이야기는 하지 않았다. 20.0% vs 사람을 만나지 않았다 10.2%
설 연휴동안 민심은 ‘윤석열 탄핵 예상이 많았다’는 응답이 압도적
설 연휴 동안 만나신 분들은 윤석열 탄핵 심판에 어떤 예상이 많았는지 전화면접조사로 물은 결과 응답자의 49.8%가 ‘탄핵 예상이 많았다’ 답하며 가장 높은 응답률을 기록했다. 반면 ‘관련 이야기는 하지 않았다’ 20.0%, ‘탄핵 기각 예상이 많았다’ 18.6%, ‘사람을 만나지 않았다’ 10.2% 순으로 응답해, 응답자 10명 중 절반가량이 윤석열이 탄핵될 것이라고 생각하는 것으로 나타났다.
권역별로 ‘탄핵 예상’ 응답은 대구·경북을 제외한 모든 지역에서 우세했고 대구·경북도 오차범위 내에서 앞섰다. 연령별로는 모든 연령대에서 ‘탄핵 예상’ 응답이 앞서거나 우세했다. 18~29세는 ‘관련 이야기는 하지 않았다’는 응답과 ‘탄핵 예상’ 응답이 팽팽한 가운데 가장 앞섰으며, 30대부터 60대까지는 ‘탄핵 예상’ 응답이 압도적으로 높았다. 또한 70세 이상에서도 ‘탄핵 예상’ 응답이 ‘탄핵 기각’ 응답보다 오차 범위 내에서 앞서는 결과가 나왔다.
성별 분석에서는 남성과 여성 모두 절반가량이 ‘탄핵 예상이 많았다’고 응답했다. 정당 지지층별로 보면, 더불어민주당 지지층 75.3%가 ‘탄핵 예상 응답이 많았다’고 응답한 반면 ‘탄핵 기각 예상’ 응답은 1.7%에 그쳤다. (격차 73.6%p). 반면, 국민의힘 지지층에서는 49.4%는 ‘탄핵 기각 예상이 많았다’고 응답했고 10.8%는 ‘탄핵 예상이 많았다’고 답해 격차가 38.6%p로 나타났다. 무당층의 경우 ‘탄핵 예상’(39.2%)이 ‘탄핵 기각 예상’(7.2%)보다 32.0%p 높은 비율을 기록하며 정권 교체를 요구하는 분위기가 강한 것으로 해석된다.
이념 성향별로 보면, 진보층(74.2%)과 중도층(53.8%)에서는 ‘탄핵 예상이 많았다’는 응답이 우세했다. 반면, 보수층의 37.2%는 ‘탄핵 기각 예상’을 답했으나 보수층의 25.6%도 ‘탄핵 예상이 많았다’고 응답해 보수층 내에서도 탄핵 가능성을 점치는 의견이 적지 않은 것으로 나타났다.
3명 중 2명 이상, 윤석열이 군 통수권자로 복귀하는 것에 ‘반대’
윤석열이 군 통수권자로 복귀하는 것에 대해 어떻게 생각하는지 물었다. 전화면접조사 결과 권역별로 대구·경북을 제외한 모든 지역에서 윤석열이 군 통수권자로 복귀하는 것에 ‘반대’의견이 우세했다. 특히 호남권의 88.3%가 강력하게 반대했으며, 수도권과 충청권에서도 67%이상이 반대 의견을 나타냈다. 대구·경북은 찬반이 팽팽한 양상을 보였다.
연령대별로 보면, 60대 이하 모든 연령대에서 ‘반대’ 응답이 다수를 차지했다. 특히 50대 이하에서는 70% 이상이 반대했고, 40대는 10명 중 8명이 강한 반대 의사를 표명했다. 연령대와 성별을 교차 분석한 결과, 18~29세 여성의 반대율은 91.7%로 가장 높았으며 30대 여성(84.5%)도 강하게 반대하는 것으로 조사됐다. 같은 연령대 남성의 경우 18~29세는 ‘반대’ 56.8%, ‘찬성’ 40.7%로 반대가 높았으나 격차는 16.1%p로 상대적으로 적었다. 30대 남성의 반대율은 61.7%로 18~29세 남녀층에서 보였던 격차보다는 줄어든 양상을 보였다.
정당 지지층별로는 더불어민주당 지지층의 98.4%가 윤석열의 군 통수권자 복귀에 반대한 반면, 국민의힘 지지층의 85.5%가 복귀에 찬성하며 양측의 명확한 대립 구도를 보였다. 무당층에서도 반대가 79.3%로 압도적이었으며, 찬성은 13.5%에 그쳤다.
이념 성향 별로는 진보층의 97.4%가 복귀에 ‘반대’했고, 중도층 역시 ‘찬성’ 26.3% 대 ‘반대’ 73.0%로 46.7%p의 격차를 보이며 반대 의견이 우세했다. 반면, 보수층에서는 67.1%가 복귀에 ‘찬성’하며 ‘반대’ 의견(30.3%)보다 우위를 보였다. 특히, 차기 대권주자 적합도 조사에서 ‘김문수’를 지지한 응답자의 95.1%가 윤석열의 군 통수권자 복귀에 ‘찬성’하는 결과를 보여 국민의힘 강경 지지층의 의견이 반영된 것으로 보인다. ‘홍준표’ 지지층의 84.6%, ‘오세훈’ 지지층의 70.0%도 복귀에 찬성한다고 응답했다.
이번 조사는 무선전화 가상번호를 이용한 전화 조사원 인터뷰(CATI)로 진행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%P, 응답률은 16.7%(총 통화시도 6002명)라고 ㈜여론조사 꽃은 밝혔다. 이번 여론조사의 자세한 내용은 여론조사 꽃 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. hpf21@naver.com
* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.
*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.
Democratic Party approval rating rises significantly to 50.4%, candidate suitability Lee Jae-myung 42.7%, Kim Moon-soo 12.0%, Oh Se-hoon 7.1% in that order
More than 2 out of 3 ‘oppose’ Yoon Seok-yeol’s return as commander-in-chief
In a telephone interview survey conducted by ‘Public Opinion Poll Flower’ for two days from January 31 to February 1, 2025, the approval rating of the ‘Democratic Party of Korea’ rose 7.2%p from the previous survey to 50.4%. On the other hand, the ‘People Power Party’ fell 3.8%p to 34.3%. The approval rating of the ‘Homeland Innovation Party’ fell 2.1%p to 3.5%, the lowest. The gap between the two parties widened significantly from 5.1%p in the previous survey to 16.1%p. The combined approval ratings of the Democratic Party of Korea and the Fatherland Innovation Party (53.9%) were 19.6%p higher than the People Power Party.
Looking at it by region, the Democratic Party of Korea fell 6.3%p in the Honam region, but rose significantly in most regions including Seoul (↑9.7%p), Chungcheong (↑9.1%p), Daegu and Gyeongbuk (↑17.1%p), and Busan, Ulsan, and Gyeongnam (↑10.8%p), maintaining its strength in the metropolitan area, Chungcheong, and Honam regions. The People Power Party rose in the Honam region (↑3.0%p) and Gangwon and Jeju (↑8.4%p), but fell in all other regions, maintaining its lead in Daegu and Gyeongbuk.
Looking at it by age group, the Democratic Party of Korea rose in all age groups except for those aged 18-29. In particular, it rose significantly in the 30s (12.9%p↑), 50s (10.0%p↑), and 70s and older (13.9%p↑), and was ahead in the 18-29 age group and dominant in the 30-50s. In the 60s, the approval ratings for both parties were tight, and the ‘People Power Party’, which declined in all age groups, was dominant only in those 70 and older. By gender, the ‘Democratic Party of Korea’ rose 10.0%p among women, while the ‘People Power Party’ fell 8.8%p, restoring the ‘Democratic Party of Korea’ to its dominance.
By ideological tendency, the ‘Democratic Party of Korea’ rose and the ‘People Power Party’ fell in all progressive, moderate, and conservative groups. In particular, the Democratic Party of Korea recorded 54.7% (↑8.4%p) in the middle class, further widening the gap with the People Power Party’s approval rating of 26.7% (↓4.5%p) (gap 28.0%p
Two out of three citizens agree on the need for a ‘regime change’ in the next presidential election
According to a telephone interview survey on the next presidential election, 32.2% of respondents answered that ‘the government should be extended’ while 65.5% answered that ‘the government should be changed’, showing that two out of three respondents think that the government should be changed (gap 33.3%p).
By region, the response that ‘the government should be changed’ was dominant in all regions except Daegu and Gyeongbuk. In particular, the Honam region recorded the highest response rate with 87.8% agreeing with ‘regime change’. In addition, there were many negative responses in the metropolitan area and Chungcheong region. The demand for regime change was high. On the other hand, in Daegu and Gyeongbuk, ‘regime extension’ (51.8%) slightly surpassed ‘regime change’ (47.2%), showing a difference from other regions.
By age group, the opinion for ‘regime change’ was dominant in those in their 50s and younger, and the response for ‘regime change’ was also dominant in those in their 60s. In particular, more than 7 out of 10 people in their 30s and 50s expressed the position that ‘the government should be changed.’ On the other hand, the response for ‘regime extension’ was ahead within the margin of error in those over 70. Regardless of gender, the opinion for ‘regime change’ was dominant in both men and women. Compared to women of the same age group, the opinion for ‘regime change’ was higher than that for ‘regime extension’ in men in their 18s and 30s. (18-29 males: extension 40.2%, replacement 54.4% vs. 18-29 females: extension 12.1%, replacement 86.6% / 30s male: extension: 39.5%, replacement 58.0% vs 30s female: extension 13.0%, replacement 84.5%).
By party supporters, 98.9% of the Democratic Party of Korea supporters advocated for ‘regime change’, while 89.4% of the People Power Party supporters supported ‘regime extension’, revealing a sharp conflict between party supporters. In addition, 8 out of 10 non-partisan supporters hoped for ‘regime change’.
By ideological tendency, the progressive group (96.6%) and the moderate group (71.2%) overwhelmingly responded ‘regime change’, while the conservative group (68.5%) supported ‘regime extension’. There was a clear difference in opinion on whether or not to change the government depending on ideological tendency. In addition, in the analysis of the support base of the next presidential candidate, 93.3% of the ‘Kim Moon-soo’ supporters were in favor of ‘extension of the regime’, showing the trend of the far-right conservatives being united. Following this, the ‘Hong Joon-pyo’ supporters (78.9%) and ‘Oh Se-hoon’ supporters (77.0%) also had high responses of ‘extension of the regime’.
Lee Jae-myung 42.7% vs. Kim Moon-soo 12.0% vs. Oh Se-hoon 7.1% vs. Hong Joon-pyo 5.9% vs. Han Dong-hoon 4.1% vs. Kim Dong-yeon 3.2% vs. Woo Won-sik 1.9% vs. Lee Jun-seok 1.8% in that order
In a telephone interview survey asking about the most suitable presidential candidate for the next presidential election, 42.7% of respondents chose ‘Lee Jae-myung, the leader of the Democratic Party of Korea’ (↑3.9%p), maintaining first place. Second place went to ‘former Minister of Labor Kim Moon-soo’ with 12.0% (0.8%p↓), and the gap between the two candidates widened to 30.7%p. Third place went to ‘Seoul Mayor Oh Se-hoon’ with 7.1%, fourth place went to ‘Daegu Mayor Hong Joon-pyo’ with 5.9%, and ‘former People Power Party leader Han Dong-hoon’ came in fifth place with 4.1%. Next, ‘Gyeonggi Province Governor Kim Dong-yeon’ was surveyed with 3.2%, ‘National Assembly Speaker Woo Won-sik’ with 1.9%, and ‘Reform Party lawmaker Lee Jun-seok’ with 1.8%. ‘Other figures’ were 1.4%, ‘People Power Party lawmaker Ahn Cheol-soo’ with 0.9%, and the percentage of those who responded with ‘None’ was 15.6%.
Lee Jae-myung took the lead in all regions. In the metropolitan area, Chungcheong area, Honam area, Busan, Ulsan, Gyeongsang, Gangwon, and Jeju, ‘Kim Moon-soo’ was far ahead, and in Daegu and Gyeongbuk, where ‘Kim Moon-soo’ was ahead within the margin of error in the previous survey, ‘Lee Jae-myung’ showed an advantage within the margin of error in this survey.
In the case of those aged 18-29, ‘No suitable person’ (32.8%) was the highest, followed by ‘Lee Jae-myung’ (24.9%) and ‘Hong Jun-pyo’ (10.6%). In the case of those aged 30 or older and under 60, ‘Lee Jae-myung’ was overwhelmingly ahead of ‘Kim Moon-soo.’ In particular, in the case of those aged 70 or older, where ‘Kim Moon-soo’ was ahead within the margin of error in the previous survey, ‘Lee Jae-myung’ (25.1%) and ‘Kim Moon-soo’ (24.4%) showed a close match in this survey. By party supporters, 78.5% of the Democratic Party of Korea supporters chose Lee Jae-myung, while 34.0% of the People Power Party supporters supported Kim Moon-soo as the next presidential candidate.
By ideological inclinations, 79.2% of the progressives supported Lee Jae-myung, showing overwhelming support, while 29.0% of the conservatives supported Kim Moon-soo. Among the moderates, Lee Jae-myung (40.8%) maintained high support, leading Kim Moon-soo (8.4%) by 32.4%p.
The combined approval rating of the Democratic Party’s presidential candidates, Lee Jae-myung, Kim Dong-yeon, and Woo Won-sik, was 47.8%, 16.0%p higher than the combined approval rating of the People’s Power Party’s Kim Moon-soo, Oh Se-hoon, Hong Joon-pyo, Han Dong-hoon, Ahn Cheol-soo, and Lee Jun-seok (31.8%). This is because the Democratic Party’s approval rating increased compared to the previous survey, while the People’s Power Party’s approval rating decreased, indicating that many expected impeachment. 49.8% vs. many expected impeachment dismissal. 18.6% vs. no related stories. 20.0% vs. no meetings. 10.2%
During the Lunar New Year holiday, the overwhelming response to the public sentiment was that “there were many expectations of Yoon Seok-yeol’s impeachment.”
When asked by telephone about their expectations for the impeachment trial of Yoon Seok-yeol during the Lunar New Year holiday, 49.8% of respondents answered “there were many expectations of impeachment,” recording the highest response rate. On the other hand, 20.0% responded that they ‘did not talk about it’, 18.6% responded that they ‘expected the impeachment to be rejected’, and 10.2% responded that they ‘did not meet anyone’, showing that about half of the 10 respondents thought that Yoon Seok-yeol would be impeached.
By region, the ‘expected impeachment’ response was dominant in all regions except Daegu and Gyeongbuk, and Daegu and Gyeongbuk were also ahead within the margin of error. By age, the ‘expected impeachment’ response was ahead or dominant in all age groups. Among those aged 18 to 29, the ‘did not talk about it’ and ‘expected impeachment’ responses were evenly matched, and among those in their 30s to 60s, the ‘expected impeachment’ response was overwhelmingly high. In addition, among those aged 70 and older, the ‘expected impeachment’ response was ahead of the ‘impeachment dismissal’ response within the margin of error.
In the gender analysis, about half of both men and women responded that they ‘expected impeachment to be rejected’. By party supporters, 75.3% of Democratic Party supporters responded that they ‘expected impeachment’ while only 1.7% responded that they ‘expected impeachment to be rejected’ (73.6%p gap). On the other hand, 49.4% of People Power Party supporters responded that they ‘expected impeachment to be rejected’ while 10.8% responded that they ‘expected impeachment to be rejected’, resulting in a gap of 38.6%p. Among the non-partisan group, ‘expected impeachment’ (39.2%) was 32.0%p higher than ‘expected impeachment to be rejected’ (7.2%), which is interpreted as a strong atmosphere demanding a change of government.
By ideological tendency, the progressive group (74.2%) and the moderate group (53.8%) were more likely to respond that they ‘expected impeachment to be rejected’. On the other hand, 37.2% of conservatives answered that they ‘expected impeachment to be rejected,’ but 25.6% of conservatives also answered that they ‘expected impeachment a lot,’ showing that there are quite a few opinions predicting the possibility of impeachment even among conservatives.
More than 2 out of 3 ‘opposed’ Yoon Seok-yeol’s return as commander-in-chief
We asked what they thought about Yoon Seok-yeol’s return as commander-in-chief. According to the telephone interview survey, 67.0% of respondents answered that they ‘opposed’ Yoon Seok-yeol’s return as commander-in-chief, far outpacing those who ‘agreed’ (31.6%). More than 2 out of 3 respondents ‘opposed’ Yoon Seok-yeol’s return as commander-in-chief, showing a negative view.
In all regions except Daegu and Gyeongbuk, the majority were ‘opposed’ to Yoon Seok-yeol’s return as commander-in-chief. In particular, 88.3% of Honam region strongly opposed it, and more than 67% of the metropolitan area and Chungcheong region also expressed opposition. Daegu and Gyeongbuk were evenly divided in favor and against.