Search

한정애 의원 "일본, 군함도·사도광산 세계문화유산 등재...친일 굴욕외교의 상징"

김충열 정치전문기자 l 기사입력 2025-02-05

본문듣기

가 -가 +

한일수교 60주년을 맞아 2015년 군함도(端島·일본명 하시마) 사태에 이어 사도광산 유네스코 문화유산 등재는 윤석열 정부의 전형적인 친일 굴욕외교의 결과물이라고 규정해도 할말이 없게 됐다.   

 

한정애 의원은 ”일본은 작년 8월 사도광산 유네스코 등재 협상 과정에서 ‘강제성’을 명시해달라는 한국의 요청을 거절했고, 11월에는 사도광산 추도식을 ‘반쪽’으로 만들었으며 군함도 후속조치에서도 역사왜곡을 바로잡으라는 우리의 당연하고 정당한 요구를 반영하지 않았다“고 비판했다.  한 의원은 ”결국 윤석열표 친일굴욕외교가 최종적으로 실패했다는 것이 입증된 만큼 일본이 지금까지 국제사회에 한 약속이 이행되지 않는 한 추가적인 세계유산 등재에 반대하겠다는 정부 차원의 공식 입장을 표명해야 한다“고 강력 촉구했다.  (사진, 뉴시스)   © 김충열 정치전문기자

 

더불어민주당 한정애 의원(서울 강서병, 외교통일위원회)이 일본 정부가 세계유산위원회에 제출한 근대산업시설 등재 후속조치 보고서에 강제성 명시 등 한국의 요구가 전혀 반영되지 않은 것과 관련하여 일본의 세계유산 추가 등재에 대해서는 전면 거부의사를 천명할 것을 정부 측에 촉구했다.

 

세계유산위원회는 지난 1월 31일 일본 정부가 제출한 근대산업시설 세계유산 등재 관련 후속조치 보고서를 공개했다.

 

이번 후속조치 보고서 제출은 2023년 9월 제45차 세계유산위가 일본에 ‘당사국들과의 지속적 대화 및 유산 해석전략 강화를 위한 추가 조치들에 대한 진전사항을 세계유산센터 및 자문기구들이 점검할 수 있도록 2024년 12월1일까지 제출하라’고 요구하는 결정문을 채택하면서 이뤄진 것이다.

 

한국은 2015년부터 ▲한국인 강제동원 피해자 증언 전시 ▲다수의 한국인 등이 강제 동원돼 가혹한 조건하에서 노역을 했다는 전체 역사 설명 ▲일본이 일방적으로 도쿄유산정보센터에 설치한 한일 강제병합 합법성 전시물 철거 요청 등을 요구해왔다.

 

한정애 의원도 작년 11월 외교통일위원회 전체회의에서 ‘일본이 군함도 세계유산 등재 당시 유네스코 자문위원회가 권고한 후속조치를 이행하지 않는다면 향후 근대산업시설 세계유산 등재에는 우리 정부가 반대할 것이라는 점을 반드시 알려야 한다’고 강조했고, 조태열 외교부 장관도 이에 동의한 바 있다.

 

그러나 이번 후속조치 보고서에서도 일본은 우리의 요구를 전혀 반영하지 않고 묵살했다.

 

강제동원 피해자들의 증언을 전시해달라는 요구에는 전시물이 아닌 한국어판 증언 자료집을 서가에 비치하는 수준에 그쳤고, ‘강제노역’의 전체 역사에 대한 설명을 포함해달라는 요청에는 해설사 역량 강화 훈련, 도쿄 센터 개관일 확대, 광산노동자 봉급·복지 비교연구 지원 등 조치로 대신했다.

 

한정애 의원은 ”일본은 작년 8월 사도광산 유네스코 등재 협상 과정에서 ‘강제성’을 명시해달라는 한국의 요청을 거절했고, 11월에는 사도광산 추도식을 ‘반쪽’으로 만들었으며 군함도 후속조치에서도 역사왜곡을 바로잡으라는 우리의 당연하고 정당한 요구를 반영하지 않았다“고 비판했다. 

 

한 의원은 ”결국 윤석열표 친일굴욕외교가 최종적으로 실패했다는 것이 입증된 만큼 일본이 지금까지 국제사회에 한 약속이 이행되지 않는 한 추가적인 세계유산 등재에 반대하겠다는 정부 차원의 공식 입장을 표명해야 한다“고 강력 촉구했다. hpf21@naver.com

 

* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.

*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.

 

Rep. Han Jeong-ae: “Japan’s Gunkanjima and Sado Mine World Heritage Sites… Symbol of Yoon Seok-yeol’s Pro-Japanese Humiliation Diplomacy”

 

Japan, which has not fulfilled its promises to the international community, must fully reject additional World Heritage site registrations

 

On the 60th anniversary of Korea-Japan diplomatic relations, following the Gunkanjima (Hashima Island, Japanese name) incident in 2015, the registration of Sado Mine as a UNESCO World Heritage site is a typical result of the Yoon Seok-yeol government’s pro-Japanese humiliation diplomacy, and there is nothing left to say.

 

Rep. Han Jeong-ae (Seoul Gangseo B, Foreign Affairs and Unification Committee) of the Democratic Party of Korea urged the government to fully reject Japan’s additional World Heritage site registrations, regarding the fact that the Japanese government’s follow-up measures report submitted to the World Heritage Committee for the registration of modern industrial facilities did not reflect Korea’s demands, such as specifying the nature of compulsion, at all.

 

On January 31, the World Heritage Committee released the follow-up measures report submitted by the Japanese government regarding the registration of modern industrial facilities as World Heritage sites.

 

The submission of this follow-up report was made possible by the adoption of a decision by the 45th World Heritage Committee in September 2023, which requested Japan to “submit by December 1, 2024, progress on additional measures to strengthen ongoing dialogue with the Parties and the heritage interpretation strategy so that the World Heritage Center and advisory bodies can review them.”

 

Since 2015, Korea has demanded ▲an exhibition of testimonies of Korean victims of forced mobilization ▲a full historical explanation of the harsh conditions under which many Koreans were forcibly mobilized ▲a request to remove the exhibition on the legality of Japan’s forced annexation of Korea that Japan unilaterally installed at the Tokyo Heritage Information Center.

 

At the plenary session of the Foreign Affairs and Unification Committee in November last year, Rep. Han Jeong-ae also emphasized that “if Japan does not implement the follow-up measures recommended by the UNESCO Advisory Committee when Gunhamdo was registered as a World Heritage Site, we must inform them that our government will oppose the future registration of modern industrial facilities as World Heritage Sites,” and Minister of Foreign Affairs Cho Tae-yeol agreed.

 

However, even in this follow-up report, Japan did not reflect our demands at all.

 

In response to the request to display the testimonies of victims of forced mobilization, they only placed a Korean-language version of the testimonies on the bookshelf instead of exhibits, and in response to the request to include an explanation of the entire history of ‘forced labor,’ they replaced it with measures such as training to strengthen the capacity of interpreters, expanding the opening date of the Tokyo Center, and supporting comparative research on wages and welfare for mine workers.

 

Rep. Han Jeong-ae criticized, “In August of last year, Japan rejected Korea’s request to specify ‘coercion’ during the negotiation process for the UNESCO registration of the Sado Mine, and in November, they made the Sado Mine memorial service ‘half-baked,’ and in the follow-up measures for the warship, they did not reflect our natural and legitimate demands to correct historical distortions.”

 

Rep. Han strongly urged, “In the end, since it has been proven that Yoon Seok-yeol’s pro-Japanese humiliation diplomacy has ultimately failed, Japan should express an official position at the government level to oppose additional World Heritage registration unless the promises it has made to the international community are fulfilled.” hpf21@naver.com

 

 

트위터 페이스북 카카오톡 카카오스토리 naver band URL복사
URL 복사
x
  • 위에의 URL을 누르면 복사하실수 있습니다.

PC버전

Copyright 브레이크뉴스. All rights reserved. 전송