▲ 13일 서울 여의도 국회에서 열린 제423회 국회(임시회) 제1차 본회의에서 상법 일부개정법률안이 재석 279인, 찬성 184인, 반대 91인, 기권 4인으로 가결되고 있다. 2025.03.13.  © 뉴시스

브레이크뉴스 임국정 기자 = 기업 이사의 충실 의무 대상을 회사에서 주주까지로 확대하는 상법 개정안이 13일 더불어민주당 등 야당 주도로 국회 본회의를 통과했다. 여당인 국민의힘은 "반시장적 법안"이라며 반발했다.

김대식 국민의힘 원내수석대변인은 이날 논평을 통해 "민주당은 이를 '코리아 디스카운트 해소'를 위한 조치라고 주장하지만, 실상은 기업 경영을 위축시키고 소송 리스크를 폭증시키는 반시장적 법안일 뿐"이라고 주장했다.

그는 "국내 증시가 저평가된 이유는 단순히 주주 보호 부족 때문이 아니다"라며 "기업 경쟁력 약화, 과도한 규제, 정책 불확실성이야말로 코리아 디스카운트의 본질적 원인"이라고 지적했다.

이어 "한국증권학회를 비롯한 경제 전문가들은 기업의 미래 성장 동력을 확보하는 것이 우선 과제라고 지적해 왔다"라며 "하지만 민주당은 이를 외면하고, 800만 개미 투자자의 표심을 겨냥한 인기영합적 입법만을 밀어붙였다"라고 비판했다.

김 원내수석대변인은 또 "이사의 충실 의무를 주주에게까지 확대하면 기업 이사들은 장기적인 연구개발(R&D) 투자나 혁신보다 주주의 단기 이익을 우선 고려할 수밖에 없게 된다"라며 "기업이 미래 성장 가능성을 희생하고 배당 확대나 단기 주가 상승에만 집중하도록 압박받는 구조가 만들어지면, 결국 한국 기업의 경쟁력은 약화될 것"이라고 예상했다.

그러면서 "미국, 일본, 영국 등 주요 선진국들이 이사의 충실 의무를 회사에 한정하는 이유도 바로 여기에 있다"라고 덧붙였다.

이어 "지금 대한민국 경제에 필요한 것은 상법 개정이 아니다. 산업 경쟁력을 높이고 경제 활력을 되살리는 것이 시급하다"라며 "국민연금 개혁, 연구개발 인력 확대, 기업 투자 촉진을 위한 조세 제도 개편 등 실질적인 해결책이 먼저 논의돼야 한다"라고 주장했다.

redsummer@kakao.com

#더불어민주당 #상법개정안 #국회 #본회의 #통과 #국민의힘 #김대식

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. 구글 번역은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. Google Translate is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

The revision to the Commercial Act, led by the opposition party, passes the National Assembly.. Ruling party: "Anti-market bill"

Kim Dae-sik: "Corporate directors will prioritize short-term interests of shareholders over R&D investment or innovation"

Break News reporter Im Guk-jeong = The revision to the Commercial Act, which expands the scope of corporate directors' duty of loyalty from companies to shareholders, passed the National Assembly plenary session on the 13th, led by the opposition party including the Democratic Party of Korea. The ruling People Power Party opposed it, saying it was an "anti-market bill."

Kim Dae-sik, the People Power Party's chief floor spokesperson, said in a commentary that day, "The Democratic Party claims that this is a measure to 'resolve the Korea discount,' but in reality, it is an anti-market bill that discourages corporate management and increases litigation risks."

He pointed out that "the reason the domestic stock market is undervalued is not simply due to lack of shareholder protection," and that "weakened corporate competitiveness, excessive regulations, and policy uncertainty are the fundamental causes of the Korea discount."

He continued, “Economic experts, including the Korea Securities Association, have pointed out that securing the future growth engine of companies is the top priority,” and criticized, “However, the Democratic Party has ignored this and has only pushed for populist legislation aimed at the votes of 8 million individual investors.”

Kim, the floor leader’s chief spokesperson, also said, “If directors’ duty of loyalty is extended to shareholders, corporate directors will have no choice but to prioritize short-term interests of shareholders over long-term R&D investment or innovation,” and predicted, “If a structure is created where companies are pressured to sacrifice future growth potential and focus only on increasing dividends or short-term stock price increases, the competitiveness of Korean companies will ultimately weaken.”

He added, “This is precisely why major advanced countries such as the U.S., Japan, and the U.K. limit directors’ duty of loyalty to companies.”

He continued, “What the Korean economy needs now is not a revision of the Commercial Act. It is urgent to increase industrial competitiveness and revitalize the economy,” and argued, “Practical solutions such as national pension reform, expansion of R&D personnel, and tax system reform to promote corporate investment should be discussed first.”

redsummer@kakao.com