Search

FC안양, 한국프로축구연맹 상벌위원회 회부

강성봉 기자 l 기사입력 2025-05-23

본문듣기

가 -가 +

▲ 최대호 FC안양 구단주(오른쪽)가 기자회견을 하고 있다.     ©

 

FC안양이 한국프로축구연맹 상벌위원회에 회부된다.

 

한국프로축구연맹은 “지난 20일 FC안양 구단주인 최대호 안양시장이 진행한 기자회견에 대해 FC안양을 상벌위원회에 회부하기로 결정했다”고 지난 5월 21일 밝혔다.

 

연맹은 최대호 시장의 기자회견이 판정에 관한 부정적 언급이나 표현을 금하는 K리그 경기 규정 제37조 제6항 위반과 상벌 규정의 유형별 징계기준 제10항의 K리그 비방 및 명예 실추 행위에 해당한다고 판단, 최대호 시장의 소속 구단인 FC안양을 상벌위원회에 회부하기로 결정했다.

 

FC안양의 구단주인 최대호 시장은 지난 5월 20일 긴급 기자회견을 열고 최근 K리그1 경기에서 있었던 심판 판정에 대해 대한축구협회와 한국프로축구연맹에 공식적인 유감을 표명한 바 있다.

 

최 구단주는 이날 오후 2시 안양종합운동장 내 FC안양 미디어실에서 기자회견을 열고 최근 FC안양의 경기 중 10건의 장면에 대한 경기 영상을 제시하며 문제를 제기했다.

 

최 구단주는 “선수들이 승점 1점을 얻기 위해 피나는 훈련과 에너지를 쏟아내고 있는 상황에서, 선수들의 노력과 기량이 아닌 오판에 의해 승패가 갈리는 현실을 구단주로서 지켜볼 수만은 없다”며, 특히 4월 12일 포항과의 K리그1 원정 경기에서 31분 50초(전반) 우측 크로스 경합 상황 시 포항 신광훈 선수가 페널티 박스 안에서 FC안양 모따를 잡아당기고 밀어 모따 선수가 넘어진 것에 대해 주심이 파울 선언을 하지 않았던 것에 대해 오심이라고 지적했다. 또 같은 경기 88분 13초(후반) 우측 크로스 경합 후 리바운드 볼 경합 과정에서 포항의 황인재 선수가 FC안양 김운 선수를 페널티 박스 안에서 밀어 넘어뜨렸음에도 심판이 반칙 선언을 하지 않은 것에 대해서도 납득할 수 없다고 밝혔다.

 

▲ 최대호 FC안양 구단주     ©

 

최 구단주는 이를 포함해 K리그1 정규리그 총 15경기 중 4경기(3월 30일, 4월 12일, 5월 6일, 5월 17일)와 코리아컵 1경기(5월 14일) 등 5경기(10건)의 판정을 문제 삼았다.

 

최 구단주는 “반복적으로 발생한 공정하지 못한 심판 판정에 대해 더 이상 침묵할 수 없다는 판단에 이르렀다”며, △심판 판정의 공정성 강화 △오심에 대한 공식적인 인정 및 사과 △K리그 경기규정 제37조(인터뷰 실시)의 6항 ‘판정이나 심판 부정적 언급 금지’ 조항의 재검토를 요구했다.

 

이와 관련 연맹은 “특정 구단이 판정에서 차별을 받고 있고, 나아가 그 차별이 구단의 규모나 운영주체의 상이함에서 기인한 것이라는 근거없는 주장이 제기되는 상황은 K리그 운영에 책임을 지고 있는 연맹으로서 묵과할 수 없다”며, “최대호 구단주는 기자회견에서 FC안양에 불리했던 10개의 판정 장면을 나열하며 그 피해를 강조했지만, 10개의 장면 중 대한축구협회 심판위원회가 평가회의를 거쳐 오심으로 인정한 것은 2개”라고 밝혔다.

 

연맹은 최대호 시장이 심판 판정에 대한 공개 비난을 금지하는 K리그 규정이 ‘독소조항’이라고 비판한 것에 대해선 “2011년 K리그 전 구단의 대표자로 구성된 이사회의 의결로 제정된 것”이라고 설명했다.

 

이어 “언론과 대중에게는 판정에 관한 표현의 자유가 얼마든지 보장되지만, K리그 구성원에게는 K리그의 가치와 신뢰를 보호하기 위한 자중이 요구된다”고 부연했다.

 

상벌위원회 날짜는 추후 결정될 예정이다.

 

 

아래는 위 기사를 ‘Google 번역’으로 번역한 영문 기사의 ‘전문’이다. ‘Google 번역’은 이해도를 높이기 위해 노력하고 있다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 한다. <*The following is [the full text] of the English article translated by ‘Google Translate’ and amended. ‘Google Translate’ is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

 

FC Anyang, Referred to the Korea Professional Football League Disciplinary Committee

 

Following the issue of the press conference by club owner Choi Dae-ho urging improvement of refereeing errors,

 

 

FC Anyang will be referred to the Korea Professional Football League Disciplinary Committee.

 

The Korea Professional Football League announced on May 21 that it had decided to refer FC Anyang to the Disciplinary Committee regarding the press conference held by Anyang Mayor Choi Dae-ho, the owner of FC Anyang, on the 20th.

 

The league judged that Mayor Choi Dae-ho’s press conference violated Article 37, Paragraph 6 of the K League Match Regulations, which prohibits negative comments or expressions regarding decisions, and Article 10 of the Disciplinary Standards for Types of Disciplinary Regulations, which constitutes an act of defamation and damage to the reputation of the K League, and decided to refer FC Anyang, the club to which Mayor Choi Dae-ho belongs, to the Disciplinary Committee. Mayor Choi Dae-ho, the owner of FC Anyang, held an emergency press conference on May 20 and officially expressed regret to the Korea Football Association and the Korea Professional Football League regarding the refereeing decisions made during recent K League 1 matches. At 2:00 PM on that day, Choi held a press conference in the FC Anyang media room in Anyang Stadium and presented match videos of 10 recent FC Anyang matches, raising issues. Choi stated, “In a situation where players are training hard and pouring energy to earn one point, I cannot just watch as the owner of the club the reality that wins and losses are determined by misjudgments rather than the players’ efforts and skills.” In particular, he pointed out that the referee did not call a foul when, in a K League 1 away match against Pohang on April 12, at 31 minutes and 50 seconds (first half) during a right-side cross duel, Pohang’s Shin Kwang-hoon pulled and pushed FC Anyang’s Motta inside the penalty box, causing Motta to fall, which was a misjudgment. He also said that he could not accept the fact that the referee did not call a foul when Pohang's Hwang In-jae pushed FC Anyang's Kim Woon down in the penalty box during a rebound ball contest after a cross contest on the right side at 88 minutes and 13 seconds (second half) in the same game.

 

Including this, Club Owner Choi took issue with the decisions of 5 games (10 cases), including 4 games (March 30, April 12, May 6, May 17) out of a total of 15 K League 1 regular league games and 1 Korea Cup game (May 14).

 

Club Owner Choi stated, "I have come to the conclusion that I can no longer remain silent about the unfair referee decisions that have occurred repeatedly," and demanded the following: △ Strengthening the fairness of referee decisions, △ Official recognition and apology for misjudgments, and △ Reexamination of Article 6 of K League Match Regulations 37 (Conducting Interviews) 'Prohibition of negative comments about decisions or referees'. In relation to this, the league stated, “As a league responsible for the operation of the K-League, we cannot overlook the situation where groundless claims are being made that certain clubs are being discriminated against in decisions and that such discrimination is due to differences in the size of the clubs or the management entities,” and “At a press conference, club owner Choi Dae-ho emphasized the damage caused by listing 10 scenes of decisions that were disadvantageous to FC Anyang, but of the 10 scenes, the Korea Football Association’s referee committee recognized two as misjudgments after an evaluation meeting.”

 

Regarding Mayor Choi Dae-ho’s criticism that the K-League regulation prohibiting public criticism of referee decisions is a “toxic clause,” the league explained, “It was enacted in 2011 by a resolution of the board of directors comprised of representatives of all K-League clubs.”

 

They added, “The press and the public are guaranteed freedom of expression regarding decisions, but K-League members are required to exercise self-restraint to protect the values ​​and trust of the K-League.”

 

The date of the disciplinary committee will be decided later.

 


원본 기사 보기:경기브레이크뉴스&주간현대신문

 

URL 복사
x
  • 위에의 URL을 누르면 복사하실수 있습니다.

PC버전

Copyright 브레이크뉴스. All rights reserved. 전송