‘여론조사꽃’이 4월 18일부터 19일까지 이틀간 실시한 전화면접조사(이하 면접조사 동일)에서 ‘더불어민주당’의 지지율은 지난 조사 대비 0.5%p 하락한 49.1%로 나타났다. ‘더불어민주당’과 ‘국민의힘’ 간 지지율 격차는 18.0%p였다. 

▲ 이번 대통령 선거에서 가장 적합한 대권 주자에 대한 질문조사 결과 ‘이재명 더불어민주당 전 대표’가 48.2%의 지지를 얻어 독보적인 1위를 유지했다. 새로운 대선주자로 주목받고 있는 ‘한덕수 대통령 권한대행’은 11.4%를 얻으며 2위에 올랐으나, ‘이재명 전 대표’와는 36.8%p의 큰 격차를 보였다.   © 김충열 정치전문기자

정권교체와 관련한 질문에 응답자 67.5%가 ‘정권을 교체해야 한다’고 답해 정권 교체 여론이 압도적으로 높은 것으로 나타났다. ‘정권을 연장해야 한다’는 응답은 28.0%에 그쳐, ‘정권 교체’ 의견이 39.5%p 더 높았다. 

대선후보 적합도 조사결과에서는 ‘이재명 더불어민주당 전 대표’가 48.2%의 지지를 얻으며 독보적인 1위를 유지했다. 새로운 대선주자로 주목받고 있는 ‘한덕수 대통령 권한대행’은 11.4%를 얻으며 2위에 올랐으나, ‘이재명 전 대표’와는 36.8%p의 큰 격차를 보였다. 이어 ‘홍준표 전 대구시장’(6.6%)이 3위로 약진했고, 기존 2위권을 유지하던 ‘김문수 고용노동부 장관’은 5.7%의 지지율을 얻으며 4위로 하락했다. 그 뒤를 이어 ‘한동훈 국민의힘 전 대표’(4.8%), ‘안철수 국민의힘 의원’(2.4%), ‘이낙연 전 총리’(2.0%), ‘나경원 국민의힘 의원’(1.9%), ‘김동연 경기도지사’(1.8%), ‘이준석 개혁신당 의원’(1.7%), ‘유승민 국민의힘 전 의원’(0.8%), ‘김경수 전 경남지사’(0.6%), ‘그 외 다른 인물’(0.4%), ‘적합한 인물 없음’(9.6%) 순으로 나타났다.

한편, 정당지지율에 있어 권역별로 살펴보면 ‘더불어민주당’은 강원·제주에서 12.7%p 상승했지만 호남권(7.5%p↓)과 서울(4.6%p↓)에서 하락했다. ‘국민의힘’은 서울에서 5.8% 상승했고, ‘조국혁신당’은 호남권에서 6.2%p 지지율이 올랐다. 지역별로 보면, 수도권과 호남권, 강원·제주에서는 ‘더불어민주당’이, 대구·경북에서는 ‘국민의힘’이 우세한 것으로 나타났다.

연령대별로는 ‘더불어민주당’이 60대 이하 전 연령층에서 앞서거나 우세했으며, 70세 이상에서는 ‘국민의힘’이 강세를 보였다. 

이념 성향별로는, 진보층과 중도층에서는 ‘더불어민주당’이, 보수층에서는 ‘국민의힘’이 강세를 보였다. 중도층에서 ‘더불어민주당’은 0.4%p 상승한 54.3%, ‘국민의힘’은 5.2%p 상승한 24.2%로 집계돼,  양당 간 격차는 30.1%p로 나타났다. 이는 중도층 내 ‘더불어민주당’ 우세가 단단하게 유지되고 있음을 보여주는 수치다.

‘정권 교체’ 67.5% 대 ‘정권 연장’ 28.0%, 응답자 3명 중 2명 ‘정권 교체해야 한다’

대통령 선거를 앞두고 실시된 조사결과 응답자의 67.5%가 ‘정권을 교체해야 한다’고 답해 정권 교체 여론이 압도적으로 높은 것으로 나타났다. ‘정권을 연장해야 한다’는 응답은 28.0%에 그쳐, ‘정권 교체’ 의견이 39.5%p 더 높았다. 

대선 주자 적합도, 이재명 48.2%로 독보적 1위, 한덕수 11.4%로 2위(격차 36.8%)

이번 대통령 선거에서 가장 적합한 대권 주자에 대해 묻는 전화면접조사 결과 ‘이재명 더불어민주당 전 대표’가 48.2%의 지지를 얻으며 독보적인 1위를 유지했다. 새로운 대선주자로 주목받고 있는 ‘한덕수 대통령 권한대행’은 11.4%를 얻으며 2위에 올랐으나, ‘이재명 전 대표’와는 36.8%p의 큰 격차를 보였다. 이어 ‘홍준표 전 대구시장’(6.6%)이 3위로 약진했고, 기존 2위권을 유지하던 ‘김문수 고용노동부 장관’은 5.7%의 지지율을 얻으며 4위로 하락했다. 

한덕수 대통령 권한대행의 대선 출마, 3명 중 2명은 ‘부적절’ 평가

한덕수 권한대행의 대통령 선거 출마 여부에 대한 조사결과 응답자의 67.5%는 ‘부적절, ‘적절하다’는 응답은 27.0%로, ‘부적절’이라는 응답이 40.5%p 더 높았다. 응답자 3명 중 2명은 한덕수 권한대행의 대통령 선거 출마에 부정적 인식을 가진 것으로 나타났다.

권역별로 살펴보면, 모든 지역에서 ‘부적절하다’는 응답이 앞서거나 우세했다. 특히 호남권에서 76.0%가 부정적으로 답했고, 부·울·경(69.9%), 경인권(69.0%), 서울(68.8%)에서도 10명 중 7명가량이 ‘부적절’하다고 응답했다. 부정 응답 비율이 가장 낮은 대구·경북에서도 ‘적절’ 39.8% 대 ‘부적절’ 51.4%로 나타나 ‘부적절하다’는 응답이 11.6%p 앞서는 것으로 나타났다.

윤석열의 지하주차장 출석, 장시간 발언 등 허용하고 법조 영상기자단의 법정 내 촬영은 불허한 지귀연 판사의 결정에 대해 10명 중 6명 이상은 ‘특혜’라고 생각해

지귀연 판사가 내란 수괴 혐의를 받는 윤석열에게 지하주차장을 통한 비공개 출석과 80분 이상의 법정 발언을 허용하고, 법정 내 촬영은 불허하는 등의 결정을 내린데 대해 ‘특혜’라는 인식이 다수인 것으로 나타났다. 응답자의 63.8%가 지 판사의 해당 결정을 ‘특혜’라고 평가했으며, ‘특혜가 아니다’는 응답은 28.1%에 그쳤다. 응답자 10명 중 6명 이상은 지귀연 판사의 결정을 ‘특혜’라고 인식하는 것이다.

윤석열 재구속해야 한다 62.4% vs 재구속할 필요 없다 34.1% 

내란 수괴 혐의를 받는 윤석열의 재구속 필요성에 대해 어떻게 생각하는지 물었다. 응답자의 62.4%가 윤석열을 ‘재구속해야 한다’고 답해, 10명 중 6명 이상은 재구속의 필요성에 동의하는 것으로 나타났다. 반면 ‘재구속할 필요 없다’는 응답은 34.1%로 조사됐다.

권역별로 살펴보면 대구·경북을 제외한 모든 권역에서 ‘재구속해야 한다’는 응답이 우세했다. 특히 호남권에서는 87.2%가 재구속 필요성에 강하게 공감했고, 경인권(66.4%)과 부·울·경(61.9%)등 대부분의 지역에서도 재구속 의견이 다수였다. 반면 대구경북은 ‘재구속할 필요 없다’는 응답이 58.0%로 나타나 다른 권역과는 상반된 여론 분포를 보였다.

연령대별로 보면 60대 이하 모든 연령대에서 ‘재구속해야 한다’는 응답이 높았고 70세 이상에서만 ‘재구속할 필요가 없다’는 응답이 우세했다. 성별로는 남녀 모두에서 재구속 찬성 응답이 우세했다.

진보층의 91.4%, 중도층의 69.2%는 ‘재구속해야 한다’, 보수층 69.8%는 ‘재구속할 필요 없다’고 응답해 이 사안을 둘러싼 명확한 입장 차이를 드러냈다.

이번 여론조사는 전국 만 18세 이상 남녀 1003명을 전화면접조사결과 인터뷰 방식으로 진행됐다. 조사기간은 2025년 4월 18일~ 4월 19일 진행 (2일간), 95％ 신뢰수준에 표본오차는 ±3.1％포인트다. 응답률은 15.1% [총 통화시도 6,663명]다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. hpf21@naver.com

* 아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.

*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.

Poll Flower “Presidential candidate suitability, Lee Jae-myung 48.2% unrivaled 1st place, Han Deok-soo 11.4% 2nd place (36.8% gap)

‘Regulation change’ 67.5% vs. ‘Regulation extension’ 28.0%, 2 out of 3 respondents ‘Regulation must be changed’

In a telephone interview survey (hereinafter the same as the interview survey) conducted by ‘Public opinion poll flower’ for two days from April 18 to 19, the approval rating of the ‘Democratic Party of Korea’ was 49.1%, down 0.5%p from the previous survey. The approval rating gap between the ‘Democratic Party of Korea’ and the ‘People Power Party’ was 18.0%p.

In response to the question about regime change, 67.5% of respondents answered ‘Regulation must be changed’, showing that public opinion on regime change is overwhelmingly high. The response that ‘Regulation must be extended’ was only 28.0%, The opinion of ‘regime change’ was 39.5%p higher.

In the results of the survey on the suitability of presidential candidates, ‘Lee Jae-myung, former leader of the Democratic Party of Korea’ maintained an unrivaled first place with 48.2% of support. ‘Acting President Han Deok-soo’, who is gaining attention as a new presidential candidate, came in second with 11.4%, but showed a large gap of 36.8%p with ‘former leader Lee Jae-myung.’ Next, ‘Hong Joon-pyo, former mayor of Daegu’ (6.6%) jumped to third place, and ‘Minister of Employment and Labor Kim Moon-soo,’ who had previously maintained second place, fell to fourth place with 5.7% of support. Following him were ‘Han Dong-hoon, former leader of the People Power Party’ (4.8%), ‘Ahn Cheol-soo, member of the People Power Party’ (2.4%), ‘former Prime Minister Lee Nak-yeon’ (2.0%), ‘Na Kyung-won, member of the People Power Party’ (1.9%), and ‘Kim Dong-yeon. The order was ‘Gyeonggi Province Governor’ (1.8%), ‘Reform Party Assemblyman Lee Jun-seok’ (1.7%), ‘Former People Power Party Assemblyman Yoo Seung-min’ (0.8%), ‘Former South Gyeongsang Province Governor Kim Kyung-soo’ (0.6%), ‘Other Person’ (0.4%), and ‘No Suitable Person’ (9.6%).

Meanwhile, looking at the party approval rating by region, the ‘Democratic Party of Korea’ rose 12.7%p in Gangwon and Jeju, but fell in Honam (7.5%p↓) and Seoul (4.6%p↓). The ‘People Power Party’ rose 5.8%p in Seoul, and the ‘Homeland Innovation Party’ rose 6.2%p in Honam. Looking at the region, the ‘Democratic Party of Korea’ was dominant in the metropolitan area, Honam, Gangwon and Jeju, while the ‘People Power Party’ was dominant in Daegu and Gyeongbuk.

By age group, the Democratic Party of Korea was ahead or dominant in all age groups under 60, while the People Power Party was strong in those over 70.

By ideological tendency, the Democratic Party of Korea was strong in the progressive and moderate groups, while the People Power Party was strong in the conservative group. In the moderate group, the Democratic Party of Korea rose 0.4%p to 54.3%, while the People Power Party rose 5.2%p to 24.2%, resulting in a gap of 30.1%p between the two parties. This figure shows that the Democratic Party of Korea’s dominance in the moderate group is firmly maintained.

‘Regulation change’ 67.5% vs. ‘Regulation extension’ 28.0%, 2 out of 3 respondents ‘Regulation change is necessary’

According to the results of a survey conducted ahead of the presidential election, 67.5% of respondents answered that ‘Regulation change is necessary’, showing an overwhelmingly high public opinion in favor of regime change. The response that ‘Regulation should be extended’ was only 28.0%, with the opinion of ‘Regulation change’ being 39.5%p higher.

Lee Jae-myung, unrivaled 1st place with 48.2% for presidential candidate suitability, Han Deok-soo 2nd place with 11.4% (36.8% gap)

According to the results of a telephone interview survey asking about the most suitable presidential candidate for this presidential election, ‘Lee Jae-myung, former leader of the Democratic Party of Korea’ maintained an unrivaled 1st place with 48.2% support. Acting President Han Duck-soo, who is gaining attention as a new presidential candidate, came in second place with 11.4%, but showed a large gap of 36.8%p with former Representative Lee Jae-myung. Former Daegu Mayor Hong Joon-pyo (6.6%) jumped to third place, while Minister of Employment and Labor Kim Moon-soo, who had previously maintained second place, fell to fourth place with 5.7% of the votes.

Acting President Han Duck-soo’s presidential bid, 2 out of 3 say it is ‘inappropriate’

According to a survey on whether Acting President Han Duck-soo would run for president, 67.5% of respondents said it was ‘inappropriate’, while 27.0% said it was ‘appropriate’, with the ‘inappropriate’ response being 40.5%p higher. Two out of three respondents showed a negative perception of Acting President Han Duck-soo’s presidential bid.

Looking at it by region, the response of ‘inappropriate’ was ahead or dominant in all regions. In particular, 76.0% of people in the Honam region responded negatively, and in the Busan-Ulsan-Gyeongnam region (69.9%), Gyeongin region (69.0%), and Seoul (68.8%), about 7 out of 10 people responded ‘inappropriate’. In Daegu-Gyeongbuk, where the negative response rate was the lowest, the response of ‘inappropriate’ was 39.8% while the response of ‘appropriate’ was 51.4%, showing that the response of ‘inappropriate’ was ahead by 11.6%p. More than 6 out of 10 people think that Judge Ji Gwi-yeon’s decision to allow Yoon Seok-yeol to appear in an underground parking lot and make long speeches, but not allow the legal press corps to film in the courtroom, is ‘special treatment’

It was found that the majority of people perceived Judge Ji Gwi-yeon’s decision to allow Yoon Seok-yeol, who is accused of being a leader of an internal rebellion, to appear in court in private through an underground parking lot and make speeches for more than 80 minutes, but not allow filming in the courtroom, as ‘special treatment.’ 63.8% of respondents evaluated Judge Ji’s decision as ‘special treatment,’ while only 28.1% responded that it was ‘not special treatment.’ More than 6 out of 10 respondents perceived Judge Ji’s decision as ‘special treatment.’

Yoon Seok-yeol should be re-arrested 62.4% vs. no need to be re-arrested 34.1%

We asked what they thought about the need to re-arrest Yoon Seok-yeol, who is accused of being a leader of an internal rebellion. 62.4% of respondents answered that Yoon Seok-yeol should be re-arrested, showing that more than 6 out of 10 people agreed with the necessity of re-arrest. On the other hand, 34.1% responded that there was no need for re-arrest.

Looking at it by region, the response that there should be re-arrest was dominant in all regions except Daegu and Gyeongbuk. In particular, 87.2% in the Honam region strongly agreed with the necessity of re-arrest, and most regions, including the Gyeongin region (66.4%) and the Busan-Ulsan-Gyeongnam region (61.9%), also had a majority opinion on re-arrest. On the other hand, 58.0% of Daegu and Gyeongbuk responded that there was no need for re-arrest, showing a distribution of public opinion that was the opposite of other regions.

Looking at it by age group, the response that there should be re-arrest was high in all age groups under 60, and the response that there was no need for re-arrest was dominant only in those over 70. By gender, both men and women were in favor of re-arrest.

91.4% of the progressives and 69.2% of the moderates responded that “re-arrest is necessary,” while 69.8% of the conservatives responded that “re-arrest is not necessary,” revealing a clear difference in position regarding this issue.

This opinion poll was conducted through telephone interviews with 1,003 men and women aged 18 or older nationwide. The survey period was April 18-19, 2025 (2 days), with a 95% confidence level and a sampling error of ±3.1% points. The response rate was 15.1% [6,663 people attempted to call]. For more information, please refer to the website of the Central Election Opinion Survey Deliberation Committee. hpf21@naver.com