Search

대한민국이 핵무기를 가져야할 이유

이병화 박사 l 기사입력 2021-02-19

본문듣기

가 -가 +

▲ 이병화 박사.  ©브레이크뉴스

코로나19가 핵무기를 만들 기회를 제공했는데, 당국은 관심도 없었다. 성동격서(聲東擊西)가 아니고 성동제서(聲東製西)의 기회가 날아가고 있다. 이 글에서 성동(聲東)이란 코로나19이다. 코로나19의 세계적인 팬데믹 소용돌이 속에서, 여기에 미국 대통령과 일본 수상의 새 인물 등장에 전술핵탄두 몇 개 만들어도 큰 시비 없이 넘어갈 수 있었는데, 안보 및 국방당국에 "기회는 지금이다"라고 몇 차례 조언을 했다. 대통령 눈치 보지 말고 오로지 국민눈치만 보라고 충고도 했건만 이제 기회는 자꾸만 줄어들고 있다.

 

핵무기 필요성 국민 지지가 69%나 된다는 사실

 

비공개 정보기관 국민여론 조사에서 30세 이상의 국민들은 주변국 눈치 보지 말고 북한처럼 핵 조약 탈퇴하더라도 전술핵무기 제조 기회가 지금이고 이것의 필요성을 강조했다. 이들의 주장은 이렇다.

 

▲북한: 우리(남한)가 핵무기를 가졌으면 우리 어업지도 요원을 화염방사기로 불에 태워 죽이고 온갖 공갈 협박을 했을까? 헤아릴 수도 없는 북측의 만행에 조공 받치는 행위를 지금의 정부는 그냥 같은 민족과 동포로써 도와주기 차원이라고 변명한다. 핵무기 없는 군사력은 고무총으로 코끼리잡자는 것과 무엇이 다를까?

 

만약 남한과 북한이 전쟁을 한다면 우리가 이긴다가 아니고 이길 수 있다고 말하는 국방장관이 있다. 우리가 선제공격하면 50% 이기고, 북측이 선제공격하면 100% 진다. 우리는 절대로 선제공격 못하지만 북한은 무조건 선제공격이라는 사실을 망각하면 안 된다. 오늘날의 군사력 기준은 핵무기로 가름한다. 핵무기 없는 재래식 무기 기준으로 대한민국이 세계 6위라고 주장하는 국방 전문가도 있다.

 

국제질서는 돈보다 주먹이 우선이다. 나는 수차례 한국은 풀만 먹는 허우대만 큰 소나 말 같은 초식동물에 불과하여 늑대나 여우 심지어 살쾡이 에게 잡아먹힐 수 있다고 강조 했다. 북한은 여우보다 힘센 늑대로 탈바꿈하고 있다.

 

▲일본: 우리만 핵무기 가졌다면, 독도를 자기땅 이라고 감히 주장은 커녕 반대로 대마도가 우리 것으로 주장할 수도 있다. 반면에 우리는 없고 일본이 핵무기 가졌을 때 울릉도 도 자기들 것이라 주장할 것이다. 문재인 정부는 일본과 등 돌리는 싸움을 하면서도 "임나일본부"등의 역사적 사실을 외면하고 위안부에만 매달린다.

 

중. 고등학생이면 훤히 아는 내용인 일본이란 용어 등장은 서기 670년대 이후이고 임나일본부는 369~563년 사이에 존재했다는 광개토대왕 비문을 조작한 것 말고도 신라와는 700여년을 적대국으로 등 돌리고 서로 싸워왔었다. 백제와는 300여년 우호 협력으로 형제처럼 관계를 유지했다. 가야지방에 일본부 설치는 논리적으로 절대 부합되지 못하지만 대마도가 임나일본부라면 논리가 맞아 떨어진다. 한국학자들은 접근조차 겁먹고 있다. 강단사학자들이야 어차피 그렇다고 치더라도 재야 학자들도 외면한다.

 

그런데 일본 쪽은 대마도=임나일본부설 등장에 초미에 경계를 가동 중이다. 내가 왜 뜬금없이 “핵무기와 이것을 연결시키는가?”에는 우리가 일본 능가하는 군사력 자신이 있다면 임나일본부 자체를 일본과 공동으로 파헤쳐 보자는 제안 을 해보라는 것이다.

 

일본은 없는 역사도 만드는데 우리는 있는 역사도 외면하는 민족으로 전락하면 안된다는 것이다.

 

▲중국: 시진핑은 국가 주석에서 황제로 등극했다. 남한-북한을 화장실 똥개 부르듯 하고 양쪽은 민망할 정도로 꼬리를 흔들어 댄다. 아리랑도 김치도 고구려역사도 이제는 한국인 고유의 한복도 자기들 것이라고 한다. 근세에 발견된 홍산 문화유적이 한민족의 것으로 판단되자 지우고 덥고 벼라 별 짓을 다한다. 핵무기와 미사일 말고는 대부분 우리의 과학이 앞선다. 우리가 적어도 전술 핵탄두10기만 보유해도 시진핑 중국 국가 주석의 태도 달라질 것이다. 우리해역 침범하여 수산자원 도둑질 안할 것이고 탈북자 강제송환도 없을 것이고 한국특허 1만5천여 개 도둑질도 하지 않았을 것이다. 감히 사드배치에 무슨 시비를 했을까? 멀지 않아 북한을 시켜 김정은 북한 노동당 국무위원장의 백령도 침범과 강탈에 현 정부는 어떻게 대응 행동할까 여러분 상상에 맡긴다.

 

▲러시아:한국이 전술핵탄두 만들 때 겉으로는 반대요, 속으로는 찬성 할 수밖에 없다. 어쩌면 우리 것 임대해 줄 테니 빌려가라는 핵사찰 조항에도 없는 내용으로 호응 할 수도 있다.

 

이상의 내용은 핵무기 보유를 요구하는 사람들의 대부분 주장이고 나의 사견도 일부 가미 되었다.

 

*아래는 위 기사를 구글 번역기로 번역한 영문 기사의 [전문]이다. [Below is the [full text] of an English article translated from the above article with Google Translate.]

 

Why South Korea Should Have Nuclear Weapons

“The military power without nuclear weapons is to catch elephants with rubber guns”

-Dr. Byunghwa Lee

 

Corona 19 provided an opportunity to build a nuclear weapon, but the authorities were not interested. Opportunities for Seongdongjeseo (聲東製西), not Seongdonggyeseo (聲東擊西) are flying away. In this article, Seongdong (聲東) is Corona 19. Amid the global pandemic vortex of Corona 19, the appearance of new characters of the US President and Japanese Prime Minister here, and even a few tactical nuclear warheads, could have passed without much dispute. Did. I advised that the president not notice, but only the public notice, but now the opportunities are decreasing.

 

The fact that the need for nuclear weapons is 69% of the people's support

 

In a public opinion poll of a private intelligence agency, citizens over the age of 30 did not pay attention to neighboring countries and emphasized the need for tactical nuclear weapons manufacturing even if they withdraw from the nuclear treaty like North Korea. Their argument is this.

 

▲North Korea: If we (South Korea) had nuclear weapons, would we have fired our fishing guidance agents with flamethrowers and threatened with all sorts of blackmail? The act of supporting tribute to the countless North Korean atrocities is excused by the current government as just helping them as people and compatriots. How is military power without nuclear weapons different from catching an elephant with a rubber gun?

 

There is a defense minister who says that if South Korea and North Korea go to war, we can win, not win. If we first strike, we win 50%, and if the North strikes first, we lose 100%. We can never strike first, but we must not forget that North Korea is a first strike. The standard of military power today is determined by nuclear weapons. Some defense experts claim that the Republic of Korea is the sixth in the world in terms of conventional weapons without nuclear weapons.

 

In international order, fists come first over money. Many times I emphasized that Korea is only a herbivorous animal such as a large cow or horse that only eats grass, and can be eaten by wolves, foxes, and even wildcats. North Korea is transforming into a wolf that is stronger than a fox.

 

▲Japan: If only we have nuclear weapons, instead of dare to claim Dokdo as our own, Tsushima may argue that Tsushima is ours. On the other hand, we are not there and will argue that Ulleungdo will be theirs when Japan has nuclear weapons. The Moon Jae-in administration, while struggling against Japan, ignores historical facts such as "Imna Japanese Women" and sticks to comfort women.

 

medium. In addition to manipulating the inscription of the Great King Gwanggaeto, that the appearance of the term Japan, which is what any high school student knows well, was after the AD 670s, and the Imna Japanese Ministry existed between 369 and 563, Silla and Silla had been fighting each other for 700 years. With Baekje, they maintained a relationship like a brother through friendly cooperation for over 300 years. The establishment of the Japanese department in the Gaya region is logically inconsistent, but if Tsushima is the Imna Japanese department, the logic is not true. Korean scholars are even afraid of the approach. Kangdan historians, even if they say so, turn away from those who do.

 

However, the Japanese side has been wary of the appearance of Tsushima = Imna Japan. In “Why connect nuclear weapons and this?” suddenly, I suggest that if we have a military power that surpasses Japan, we suggest to dig into the Imna and Japan Ministry itself jointly with Japan.

 

Japan makes history that does not exist, but we must not fall into a nation that ignores the history that exists.

 

▲China: Xi Jinping has become emperor from state president. South and North Korea are like toilet shit, and both sides wave their tails embarrassingly. It is said that Arirang, Kimchi, and Goguryeo's history will now own Korean traditional hanbok. When it is judged that the cultural remains of Hongsan discovered in the modern era belong to the Korean people, they do their best to erase it, get hot and cold. Except for nuclear weapons and missiles, most of our science is ahead. If we have at least 10 tactical nuclear warheads, Chinese President Xi Jinping's attitude will change. It would not have invaded our waters and would not steal fishery resources, would not have forcibly repatriated North Koreans, and would not have stolen more than 15,000 Korean patents. What did you dare to argue against the deployment of THAAD? It will not be long before North Korea is ordered to let you imagine how the current government will react to the invasion and robbery of Baeknyeong-do by North Korean Labor Party Chairman Kim Jong-un.

 

▲Russia: When Korea builds a tactical nuclear warhead, it must be opposed on the outside and agree on the inside. Maybe we'll rent out ours, so we can respond with content not even in the nuclear inspection clause to borrow.

 

The above is the argument of most of the people who demand the possession of nuclear weapons, and some of my opinions were added.

 

트위터 페이스북 카카오톡 카카오스토리 Share on Google+ band URL복사
URL 복사
x
  • 위에의 URL을 누르면 복사하실수 있습니다.

PC버전

Copyright ⓒ 브레이크뉴스. All rights reserved.