Search

진보당 “제2의 토지개혁 수준으로 농지법 전면 개정해야”

김충열 정치전문기자 l 기사입력 2021-04-07

본문듣기

가 -가 +

진보당 대변인실은 6일 논평을 통해 “지난 3월 29일 농림축산식품부는 농지법 개정안을 발표했다. 하지만 농지투기에 대한 적극적인 조사와 원상회복은 일절 언급이 없었다.”며, “농지 문제의 본질을 조금도 이해하지 못하고 있는 정부의 모습이 드러났다.”고 비판했다. 

 

진보당은  “땅 투기 사태의 근본적 원인인 농지법을 전면 개정하지 않고서 급한 대로 농민 달래기를 하고, 국민적 분노를 일시적으로 피하려 한다면 머지않아 한반도 전체가 땅따먹기 게임판이 돼 버릴 것이다.”며,  “정부는 하루 속히 제2의 토지개혁 수준으로 농지법을 전면 개정해야 한다.”고 강도 높게 촉구했다.     © 김충열 정치전문기자

 

진보당은 “정부의 ‘농지관리 개선방안’은 LH사태로 국민의 분노가 들끓자 불법투기농지에 대한 아무런 대책도 내놓고 있지 못하다는 비판을 모면하려는 미봉책에 불과하다.”며, “이미 전체 국민의 식량자급률을 채우지 못할 지경으로 농지훼손이 진행되어 농지보전이 전혀 안 되고 있는 상황이다.”고 밝혔다. 

 

이어 “우리나라 국민 1인당 경지면적은 0.03ha로 세계 평균 0.24ha에는 말할 나위 없고, 중국 0.1ha, 일본 0.035ha에도 훨씬 미치지 못한다.”며, “정부의 식량자급률 55.4%를 채울 수 없는 경지면적이다.”고 지적했다. 

 

아울러 “지금껏 농지를 투기판으로 만들고 농지훼손을 앞장서 온 최대의 범죄자는 바로 ‘공권력’이다.”며, “정부가 앞장서서 농지를 훼손해 놓고 이제 와서 농지관리를 하는 척 하겠다”고 직격했다. 

 

진보당은 “비농민 농지 소유를 허용하는 16가지 농지법 조항을 그대로 둔 채 심사·관리·제재를 강화한다고 해서 농지관리가 될 수 있겠는가?”되물으며, “비농민 농지소유를 차단해야만 근본적인 대책이 될 수 있다.”고 강조했다. 

 

이어 “이미 비농민 소유농지가 60%에 달하고 있는 상황에서 임차농과 임차농지에 대한 시급한 보호조치가 있어야 함에도 아무런 대책이 없다.”며, “정부가 현실에서 벌어지고 있는 농지 투기판 현황조차 파악 못했다는 것을 보여준다. 즉각 임차농에 대한 보호대책을 마련해야 한다.”고 촉구했다.

 

아울러 “주말체험영농 용도 농지 실체와 불법 농업회사법인에 대한 즉각적인 조사와 불법 농지투기일 경우 몰수, 환수에 들어가야 함에도 불구하고 이후 관리를 잘하겠다는 말만 하고 있다.”며, “현실에서 벌어지고 있는 불법 농지투기는 눈감아 주고 이후 신규로 농지 취득할 때만 심사·관리·제재를 잘하겠다는 것이다. 눈 가리고 아웅 하는 격이다.”고 강도 높게 비판했다. 

 

진보당은 “여전히 농지관리를 중앙정부가 책임지려 하지 않고 있다. 지방자치단체와 농지은행에 농지관리를 맡기겠다는 것이다. 농지훼손의 심각성도 인지 못했으니 대책에서도 책임을 모면하려는 것으로 밖에 안 보인다.”며, “책임 있는 농지관리를 위해서는 특단의 대책으로 농지관리청을 신설해야만 한다.”고 제안했다. 

 

이어 “코로나 시대와 기후위기 시대에 식량자급, 식량주권의 문제가 제일의 국가안보임을 분명히 해야 한다.”며, “정부의 현재 농지관리 개선방안은 무너지고 있는 식량위기에 대한 대책이라고 말할 수 없다.”고 비판했다. 

 

끝으로 “땅 투기 사태의 근본적 원인인 농지법을 전면 개정하지 않고서 급한 대로 농민 달래기를 하고, 국민적 분노를 일시적으로 피하려 한다면 머지않아 한반도 전체가 땅따먹기 게임판이 돼 버릴 것이다.”며, “정부는 하루 속히 제2의 토지개혁 수준으로 농지법을 전면 개정해야 한다.”고 강도 높게 촉구했다. hpf21@naver.com

 

* 아래는 위의 글을 구글번역이 번역한 영문의 <전문>이다. [Below is an English <Full text> translated by Google Translate.]

 

Progressive Party, “Abolish the plan to improve farmland management completely and revise the Farmland Act to the second level of land reform”

Immediate investigation of agricultural corporations and confiscation or retrieval in case of illegal farmland dumping.

 

In a commentary on the 6th, the progressive party spokesman's office said, “On March 29th, the Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs announced an amendment to the Farmland Act. However, there was no mention of active investigations on farmland speculation and restoration of the original state.” He criticized, “The state of the government that did not understand the nature of the farmland problem at all was revealed.”

 

The Progressive Party said, "The government's'plan to improve farmland management' is only a stopgap measure to avoid criticism that it has not come up with any countermeasures against illegal dumped farmland when public anger is infested with the LH crisis." It is a situation where farmland conservation is not being done at all because farmland damage has progressed to the point of not being able to meet the food self-sufficiency rate.”

 

“The land area per capita in Korea is 0.03ha, not to mention the world average of 0.24ha, and it is far less than 0.1ha in China and 0.035ha in Japan.” He added, “It is a farmland that cannot meet the government's food self-sufficiency rate of 55.4%. .” he pointed out.

 

In addition, he said, “The biggest criminal who has made farmland a speculative board and has taken the lead in damaging farmland is the'public authority.'” He said, “The government will take the lead in damaging farmland and now pretend to manage farmland.”

 

The Progressive Party asked, "Would it be possible to become farmland management by strengthening screening, management, and sanctions while keeping the provisions of the 16 farmland laws that allow non-farmers to own farmland?" I can do it.”

 

“There is no countermeasure even though there must be urgent protection measures for the leased farmers and the leased farmland in a situation where the farmland owned by non-farmers already reaches 60%.” Shows that Immediately, measures to protect the tenant farmers must be prepared,” he urged.

 

In addition, he said, “Even though an immediate investigation into the entity of farmland used for weekend experiential farming and illegal agricultural corporations, and confiscation of illegal farmland dumping, we are only saying that we will manage well afterwards.” They say that they will close their eyes on farmland speculation and perform good screening, management, and sanctions only when new farmland is acquired afterwards. It’s like blindfolding and aung,” he criticized strongly.

 

The Progressive Party said, “The central government is still not trying to take responsibility for farmland management. They are going to entrust farmland management to local governments and farmland banks. Since we were not aware of the seriousness of farmland damage, it seems that we are only trying to escape responsibility for countermeasures.” He suggested, “For responsible farmland management, a new farmland management office must be established as a special measure.”

 

“In the era of the coronavirus and the climate crisis, it is necessary to clarify that the issue of food self-sufficiency and food sovereignty is the first national security.” Criticized.”

 

Lastly, “If we hurry to appease farmers and temporarily avoid public anger without completely revising the farmland law, which is the root cause of the land speculation, the entire Korean peninsula will soon become a game board for cutting ground.” As soon as a day, the farmland law must be completely revised to the level of the second land reform,” he urged strongly. hpf21@naver.com

 

트위터 페이스북 카카오톡 카카오스토리 Share on Google+ band URL복사
URL 복사
x
  • 위에의 URL을 누르면 복사하실수 있습니다.

PC버전

Copyright ⓒ 브레이크뉴스. All rights reserved.